2-1773/2011 О взыскании суммы займа



Дело № 2-1773/11                                       г. Иваново

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Ломидзе Е.А.

с участием представителя истца Солонуха К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Тюрина А.А. к Комаровой Л.П. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Тюрин А.А. обратился в суд с иском к Комаровой Л.П. о взыскании суммы займа в размере 160030 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4562 рубля.

    Исковые требования мотивированы тем, что 30 апреля 2008 года Тюрин А.А. передал ответчику в долг денежные средства в размере 4100 евро, о чем составлена расписка. В настоящее время указанная сумма эквивалентна 164030 рублей, при курсе евро 40,0073 рублей за 1 евро по данным ЦБ РФ на 26.02.2011 года. Согласно расписки денежные средства были переданы ответчику в долг сроком на 4 месяца. Таким образом, Комарова должна возвратить сумму займа 30 августа 2008 года, однако сумму долга она не вернула до настоящего времени, от общения уклоняется.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что долг до настоящего времени не возвращен.

    Комарова Л.П. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой. Судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

    В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Материалами дела бесспорно установлен факт заключения 30 апреля 2008 года договора займа между сторонами, передачи по нему в долг денежной суммы в размере 4100 евро сроком на 4 месяца (расписка л.д. 5), а также неисполнение ответчиком условий договора.

    В силу ст. 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: уплатить деньги…».

При таких обстоятельствах у суда имеются основания к принудительному взысканию с ответчика причитающейся истцу денежной суммы.

Курс евро на 27.02.2011 года - момент подачи искового заявления составляет 40,0073 рублей, следовательно, сумма долга составляет 164030 рублей (40,0073 рублей х 4100 евро=164030).

Однако, исходя из возможности рассмотрения дела в пределах заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании суммы долга в размере 160030 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с Комаровой Л.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4562 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 810-811 ГК РФ, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комаровой Л.П. в пользу Тюрина А.А. сумму долга 160030 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 4562 рубля, а всего взыскать 164592 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто два) рубля.

Сторона, не присутствовавшая при вынесении решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Председательствующий: