26 июля 2011 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Ломидзе Е.А.

с участием представителя ответчика Володиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново гражданское дело по иску Евстигнеевой Н.В. к Бухлаевой Д.Г. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Евстигнеева Н.В. обратилась в суд с иском к Бухлаевой Д.Г. о признании права собственности на 61/300 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Иваново ул. Почтовая д. 58-а, в порядке наследования по закону после смерти супруга Е.О.Ю., наступившей 24 апреля 2001 года, прекращении права собственности Бухлаевой Д.Г. на указанную долю домовладения.

Дело назначалось к слушанию на 15 июля 2011 года в 10-30 часов.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились. От представителя истца по доверенности Мослехуддин Л.В. поступило ходатайство о том, чтобы дело по существу в их отсутствие не рассматривать, а лишь рассмотреть ходатайство о вызове свидетелей. В связи с вызовом свидетелей судебное заседание отложить и назначить его после 20.07.2011 года, поскольку свидетели в настоящее время находятся в отпуске.

Дело повторно назначалось к слушанию на 26 июля 2011 года в 16-00 часов.

Истец и ее представитель в настоящее судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности Мослехуддин Л.В. представила в суд ходатайство об отложении дела, в связи с ее занятостью в процессе в Ивановском районном суде.

Представитель ответчика по доверенности Володина В.В. на рассмотрение дела по существу не настаивала.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

3-е лицо Хабибулина З.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что документы, подтверждающие уважительность причины неявки истца и ее представителя в судебные заседания на 15 июля 2011 года и 26 июля 2011 года суду не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

На основании изложенного, суд признает неявки истца и ее представителя в судебные заседания, назначенные на 15.07.2011 года и 26.07.2011 года не уважительными.

Таким образом, истец и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

На основании ст.222 ГПК РФ имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Евстигнеевой Н.В. к Бухлаевой Д.Г. о признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 ГПК РФ).

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст.223 ч.2 ГПК РФ).

Судья: ____________________________