Дело № 2-1559/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иваново 06 июня 2011 г.
Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе
председательствующего судьи Бабашова А.В.
при секретаре Нестерове М.В.
с участием представителя заявителя Зуенковой Т.В., представителя заинтересованного лица УФССП по Ивановской области Дмитриевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Круглова А.Е. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступило заявление Круглова А.Е. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Свои требования он мотивировал тем, что в соответствии с судебным приказом № 2-185 от 17.02.2004 г. выданным мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского районного суда г. Иваново с Круглова А.Е. в пользу К.Е.А. взыскиваются алименты на содержание сына К.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части всех видов дохода, начиная с 11 февраля 2004 г. 12.05.2011 г. судебным приставом исполнителем Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области было вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому был произведен расчет задолженности по алиментам, исходя из средней Российской заработной платы, которая на момент вынесения постановления составила 20669 рублей. Ежемесячный платеж составил 5167,25 рублей. Период, за который исчислялась задолженность на содержание несовершеннолетнего ребенка, составил 19 месяцев 21 дней с 01.10.2009 г. по 01.05.2011 г. Сумма задолженности за указанный период составляет: 98177,75 руб. Сумма оплаты, произведенная должником: 2250 руб. С указанным постановлением заявитель не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 15.09.2008 г. (дело №2-705/2008) член его семьи Ф.Ж.Н., <данные изъяты> года рождения была признана недееспособной, в связи с чем, он был вынужден уволится с прежней работы, для осуществлением опеки и ухода недееспособной гр. Ф.Ж.Н., имеющей психическое заболевание (шизофрения). Распоряжением территориального управления социальной защиты населения по г. Иваново 3-28-1994 от 25.11.2008 г. заявитель был назначен опекуном Ф.Ж.Н., что подтверждается бессрочным удостоверением № 522/08 выданным 27.11.2008 г. И ему, как опекуну по уходу за недееспособным лицом производятся компенсационная плата в размере 1200 рублей в месяц, что подтверждается справкой от 28.04.2011 г. Других доходов он не имеет. Единственным доходом заявителя за период с 01.10.2009 г. по 01.05.2011 г., за который начислена задолженность в сумме 95 927,75 рублей, являлась компенсационная выплата в размере 1200 рублей в месяц, об этом им сообщалось судебному приставу исполнителю Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП РФ по Ивановской области, так же предоставлялись документы, подтверждающие размер его дохода, удостоверение № 522/08 от 27.11.2008 г. и Распоряжение территориального управления социальной защиты населения по г. Иваново № 09-28-1994 от 25.11.2008 г. о назначении опекуном. Полагает, что у судебного пристава исполнителя Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области не имелось оснований, для исчисления задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. В этой связи Круглов А.Е. просит суд признать незаконным и отменить Постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №24/17/19241/24/2008 вынесенное судебным приставом исполнителем Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП РФ по Ивановской области от 12.05.2011 г.
В судебном заседании представитель Круглова А.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением УФССП по Ивановской области требований заявителя.
Судом заявителю были разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области на прекращение производства по делу не возражала.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению Круглова А.Е. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.
Председательствующий: