2-897/2011 О взыскании удержанной суммы и компенсации морального вреда



Дело 2-897/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново                                                                                                      16 июня 2011 г.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.

при секретаре Нестерове М.В.

с участием представителя ответчика Птицыной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартыничева Л.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Тумановой А.В. о взыскании удержанной суммы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к УФССП по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Тумановой А.В. о взыскании удержанной суммы и компенсации морального вреда. Свой иск мотивировал тем, что судебным приставом - исполнителем Фрунзенского РОСП г.Иваново Тумановой А.В. 23.11.2010 г. вынесено постановление №24/17/58002/10/2010 о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Мартыничева Л.В. в пользу взыскателя К.А.А. суммы задолженности в размере 12 400 руб. Впоследствии этим же числом и за этим же номером вынесено постановление о взыскании задолженности только уже в сумме 68 068,20 руб. Данное постановление о взыскании с должника суммы 68 068,20 руб. было вручено истцу 21.01.2011 г. Согласно ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» со дня получения настоящего постановления установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Ввиду проведенного взаимозачета встречных требований, задолженность К.А.А. перед Мартыничевым Л.В. по состоянию на 21.12.2010 г. составила 9 623,18 руб. Оставшаяся часть задолженности Мартыничева Л.В. в сумме 46 045,02 руб. была погашена путем передачи денег судебному приставу - исполнителю 26.01.11 г. По мнению истца, погашение задолженности было произведено в течении 5 дней после вручения постановления о возбуждении исполнительного производства и по состоянию на 27.01.11г. задолженности перед К.А.А. у него не было. Однако, при получении пенсии 02.02.11 г. за февраль месяц 2011г. и 02.03.11г. за март месяц 2011г. с истца было удержано в пользу К.А.А. согласно постановления №24/17/58002/10/2010 о возбуждении исполнительного производства по 2 658,09 руб. ежемесячно. Согласно информации, предоставленной подразделением отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий по Фрунзенскому, Ивановскому районам УПФ РФ (госучреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области от 14.02.2011г. информации о погашении задолженности истца перед К.А.А., не имелось и соответственно постановление судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Иваново Тумановой А.В. не отозвано. Истец полагает, что судебным приставом-исполнителем Тумановой А.В. ему был причинен моральный вред (нравственные страдания). В этой связи истец просит обязать судебного пристава - исполнителя Фрунзенского РОСП Туманову А.В. отозвать постановление об удержании с пенсии Мартыничева Л.В. имевшейся задолженности по исполнительному листу с подразделения отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий по Фрунзенскому, Ивановскому районам УПФ РФ (госучреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области; удержанные суммы 2 658,09 руб. с пенсии февраля месяца 2011г. и 2 658,09 руб. с пенсии марта месяца 2011г. вернуть Мартыничеву Л.В.; взыскать с судебного пристава - исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иваново Тумановой А.В. компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика на прекращение производства по делу не возражала.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Мартыничева Л.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Тумановой А.В. о взыскании удержанной суммы и компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Председательствующий: