2-1579/2011 О возмещении ущерба в порядке суброгации



Дело № 2-1579/11       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года                                         г. Иваново Ивановской области

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.при секретаре Моревой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Дегтяреву Р.Н., ОАО «Альфастрахование» о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском (л.л.д. 6-7).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 3 августа 2011 года и 24 августа 2011 года, представитель истца не явился.

О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах отсутствия суду не известно. В материалах дела имеются уведомления о вручении организации ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заказной корреспонденции из суда с извещением о времени и месте судебных заседаний (л.л.д. 134, 150).

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало. Заявлений о рассмотрении дела по существу от ответчиков не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Оставить исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Дегтяреву Р.Н., ОАО «Альфастрахование» о возмещении ущерба в порядке суброгации без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

Председательствующий: