Дело № 2- 1901/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Иваново 28 июля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А., при секретаре Чикариной Т.В., с участием представителей истца Кожевниковой М.Д. и Урфис А.М., представителя ответчика Шуменковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижова Р.И. к ЗАО «ГУТА - Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Чижов Р.В. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав иск следующим. 26 марта 2010 года истец застраховал в ЗАО «ГУТА -Страхование» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль БМВ 740 LI, регистрационный знак <данные изъяты> от страхового риска «Хищение». В подтверждение заключения договора страхования истцу был выдан страховой полис № ГСФО-ТС10\018907. В связи с наступлением страхового случая, а именно угона за страхованного ТС, истец 16 апреля 2010 года обратился к ответчику за выплатой полной суммы страхового возмещения в размере 2 100 000 руб. В связи с тем, что данное требование не было выполнено ответчиком в установленный срок, истец обратился в суд с требованием о выплате ему страхового возмещения. Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 25 октября 2010 года исковые требования истца были удовлетворены, с ответчика в его пользу взыскана сумма страхового возмещения в размере 2 100 000 руб., 18 700 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 15 000 руб. в возмещения расходов на представителя, всего 2 133 700 руб. Согласно п.11.10 Правил комбинированного страхования транспортных средств, выплата страхового возмещения производится в течение 30 рабочих дней после представления страхователем всех необходимых документов, т.е. с 29 мая 2010 года по 13 ноября 2010 года имела место необоснованная просрочка исполнения обязательства со стороны ответчика. В качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определенном в соответствии со ставкой банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляла 8,25 %. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на 13 ноября 2010 года (дата фактической выплаты) составили 2 100 000*8,25%:360*169=81 331,25 руб. Кроме того, истцом понесены иные расходы вследствие несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования, в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Указанные суммы процентов и судебных расходов истец просил взыскать в свою пользу с ответчика. В судебном заседании представитель истца Кожевникова М.Д. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 743,75 руб. за период просрочки с 19 июня 2010 года по 12 ноября 2010 года в связи с тем, что в соответствии с Правилами комбинированного страхования от 19 февраля 2010 года срок выплаты страхового возмещения составляет не 30, а 45 рабочих дней. Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» Шуменкова Я.А. на исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не возражала, но просила применить ставку рефинансирования на момент вынесения судебного решения о взыскании суммы страхового возмещения и снизить расходы на представителя, пояснив, что рассматриваемое дело не представляет особой сложности, все имеющие значение обстоятельства по делу установлены решением суда от 25 октября 2010 года, ответчик по иску возражений не имеет. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 26 марта 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования автомобиля БМВ 740 LI, регистрационный знак У 313 РК 199 от рисков «Повреждение» и «Хищение», что подтверждается страховым полисом № ГСФО ТС10\018907. Страхователем и выгодоприобретателем по договору страхования является истец. Срок действия договора установлен до 26 марта 2011 года. В соответствии с решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 25 октября 2010 года удовлетворены исковые требования Чижова Р.В. и с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу истца взыскано страховое возмещение по страховому случаю от 12 апреля 2010 года в размере 2 100 000 руб. При этом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по риску «Хищение» 16 апреля 2010 года. В соответствии с п.п. 11.10 и 11.11 Правил комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом Генерального директора ЗАО «Гута-Страхование» страховщик в течение 30 рабочих дней после предоставления страхователем документов принимает решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения, а затем в течение 15 рабочих дней со дня утверждения страхового акта производит страховую выплату. Указанная сумма страхового возмещения выплачена истцу только 13 ноября 2010 года, тогда как в соответствии с Правилами должна была быть выплачена в срок до 18 июня 2010 года. В судебном заседании представитель ответчика указанные обстоятельства не оспаривала. В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая изложенное, суд полагает требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, т.к. он основан на положениях указанной выше нормы закона. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Истцом представлена квитанция об оплате услуг представителя на сумму 20 000 руб. (л.д.25). При этом, представитель истца Кожевникова М.Д. пояснила, что размер указанных расходов связан кроме прочего с тем, что заявленный иск в ходе судебного разбирательства поддерживали два представителя. Суд учитывает, что согласно сложившейся практике судов Российской Федерации при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу, объем и сложность выполненной работы, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги, продолжительность рассмотрения дела. Согласно положениям Рекомендаций «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката», утвержденным Советом Адвокатской палаты Ивановской области от 24 июля 2009 г., установлена следующая плата за ведение дел в судах общей юрисдикции: - изучение материалов дела - от 3 000 рублей, - подготовка к ведению дела - от 3 000 рублей, - составление искового заявления - от 2 000 рублей, - подача иска - от 1 000 рублей, - подготовка к судебному заседанию - от 1 000 рублей, - представительство интересов доверителя в судебном заседании - от 3 000 рублей за каждое судебное заседание. Учитывая, что настоящее гражданское дело не представляет особой сложности, исковые требования основаны на уже состоявшемся судебном решении, по делу проведено два судебных заседания в связи с уточнением истцом заявленных требований, наличие двух представителей истца в деле не является необходимым, суд приходит к выводу о том, что с учетом разумности в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы на услуги представителей в размере 12 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Чижова Р.И. удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «ГУТА - Страхование» в пользу Чижова Р.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 743 руб. 75 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 322 руб. 31 коп., всего взыскать 81 066 (Восемьдесят одну тысячу шестьдесят шесть) руб. 06 коп. В оставшейся части в удовлетворении исковых требований Чижову Р.В. - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2011 года. Председательствующий: подпись