2-1971/2011 О признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-1971/11

Решение

Именем Российской Федерации

г. Иваново                                                                                                                26 июля 2011 г.

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Бабашова А.В.

при секретаре Нестерове М.В.

с участием представителя истца Кудиновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нихейма К.Д. к Опурину Ю.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Свой иск мотивировал тем, что квартира 36 дома 5 по Институтскому проезду г.Иваново была предоставлена О.Б.А. по ордеру № 527 от 10.04.1990 г. на семью из трех человек: О.Б.А., жену О.А.В. и сына Опурина Ю.Б. Указанные лица были зарегистрированы в квартире. С 21.05.1992 г. истец по заявлению его отца Опурина Ю.Б. был зарегистрирован и проживал в указанной квартире в качестве члена семьи нанимателя. Согласно свидетельства о перемене имени от 09.04.2010 г. изменены фамилия и отчество истца на Нихейма К.Д.. О.А.В. (бабушка истца) умерла 23.07.2006 г., и в связи со смертью была снята с регистрационного учета 10.08.2006 г. О.Б.А. (дед истца) умер 05.01.2009 г., и в связи со смертью был снят с регистрационного учета 15.04.2009г. Опурин Ю.Б. с 1997 года не проживает в указанном жилом помещении, в связи с переездом на другое постоянное место жительства. Выезд ответчика на другое постоянное место жительства носит добровольный, причем постоянный, а не временный характер, он не имеет намерения возвращаться в указанное жилое помещение для проживания в нем, и не имеет интереса в сохранении за собой права пользования указанным жилым помещением. При выезде из жилого помещения ответчик забрал все свои вещи, с момента выезда из помещения не оплачивает его содержание, не поддерживает техническое состояние. Истец исполняет обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, проживает в данном жилом помещении, делает ремонт, установил счетчики на холодную и горячую воду, от своего имени заключил договора на водоснабжение и водоотведение, на оказание услуг телефонной связи. На ответчика, как на зарегистрированное в квартире лицо, начисляются коммунальные услуги, которые также оплачивает истец. В этой связи истец просит суд признать Опурина Ю.Б. утратившим право пользования квартирой 36 дома 5 по Институтскому проезду г.Иваново

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Опурин Ю.Б. заявленные исковые требования признал в полном объеме (л.д. 46).

Представитель третьего лица Администрации г. Иваново в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому оставил вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда (л.д.39-40).

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ордеру на жилое помещение №527 от 10.04.1990 г. О.Б.А. на семью из трех человек (О.Б.А., О.А.В., Опурин Ю.Б.) была предоставлена квартира по адресу: г. Иваново, Институский проезд, д.5, кв.36 (л.д.10).

Как следует из свидетельства о рождении родителями Опурина К.Ю. являются Опурин Ю.Б. и О.А.Г. (л.д.8)

Согласно свидетельству о перемене имени Опурин К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, переменил фамилию и отчество на Нихейма К.Д., о чем 09 апреля 2010 г. составлена запись о перемене имени №37 (л.д.9).

Как следует из поквартирной карточки по адресу: г. Иваново, Институтский проезд, д.5, кв.36 О.Б.А. снят с регистрационного учета в связи со смертью 15.04.2009 г.; О.А.В. снята с регистрационного учета в связи со смертью 10.08.2006 г. В настоящее время по данному адресу зарегистрированы Опурин Ю.Б. и Нихейма К.Д. (л.д.12).

Из пояснений представителя истца следует, что Опурин Ю.Б. не проживает по адресу: г. Иваново, Институтский проезд, д.5, с 1997 г.

В настоящее время все расходы по содержанию указанного жилого помещения несет Нихейма К.Д., что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате коммунальных платежей (л.д.21-37).

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п.32 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не нарушает охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать Опурина Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования квартирой 36 дома 5 по Институтскому проезду г.Иваново.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение десяти дней.

Судья:                                                                                А.В. Бабашов