Дело № 2-2472/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2011 года г. Иваново Ивановской области
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.
при секретаре Моревой Э.Н.
с участием представителя истца Торговой И.Б., ответчика Чижова М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Ударник» к Чижову М.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился и указанным иском к ответчику.
Просил суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам в размере 57 039 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1 911 рублей 19 копеек.
Иск мотивирован отказом ответчика от исполнения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д. 4).
В ходе подготовки к рассмотрению дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол беседы по делу.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого между ними мирового соглашения, на следующих условиях:
Стороны договорились, что размер задолженности ответчика Чижова М.Ю. перед ЖСК «Ударник» составляет 58 950 рублей 99 копеек (пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят рублей девяносто девять копеек).
Ответчик Чижов М.Ю. обязуется в счет ликвидации указанной задолженности перед истцом ЖСК «Ударник» ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца производить следующие выплаты:
- в ноябре и декабре 2011 года - по 3 000 рублей;
- начиная с января 2012 года по - 6 000 тысяч рублей.
При наличии возможности ответчик имеет право увеличить размер выплат и досрочно погасить образовавшуюся задолженность. Истец обязуется принять досрочное исполнение ответчиком обязательства по уплате задолженности по коммунальным платежам.
Занесенное в протокол мировое соглашение подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом бесспорно установлено, что ответчик является членом ЖСК «Ударник». Совместно с сыном "А", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в квартире 14 дома 14 по ул. 19-я Линия города Иванова. Управление многоквартирным домом 14 по улице 19-линия города Иванова осуществляется ЖСК «Ударник».
Оценивая представленное сторонами мировое соглашение, суд находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами по иску ЖСК «Ударник» к Чижову М.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на следующих условиях:
Стороны договорились, что размер задолженности ответчика Чижова М.Ю. перед ЖСК «Ударник» составляет 58 950 рублей 99 копеек (пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят рублей девяносто девять копеек).
Ответчик Чижов М.Ю. обязуется в счет ликвидации указанной задолженности перед истцом ЖСК «Ударник» ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца производить следующие выплаты:
- в ноябре и декабре 2011 года - по 3 000 рублей;
- начиная с января 2012 года по - 6 000 тысяч рублей.
При наличии возможности ответчик имеет право увеличить размер выплат и досрочно погасить образовавшуюся задолженность. Истец обязуется принять досрочное исполнение ответчиком обязательства по уплате задолженности по коммунальным платежам.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись