2-887/2011 О досрочном расторжении договора финансовой аренды



Дело № 2-887/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года                                       г. Иваново Ивановской области

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.

при секретаре Моревой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Новая Лизинговая компания» к ЗАО «Экогарант-Логистик», Андрееву М.В., Цукаеву С.В., Мочалову М.Г. о досрочном расторжении договора финансовой аренды, взыскании задолженности по договору и об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском (том 1 л.л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, по неизвестной причине не явился (том 2 л.д. 210).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 12 сентября 2011 года, представитель истца не явился (том 2 л.л.д. 207-208). Таким образом, судом установлена неявка представителя истца по вторичному вызову в суд.

О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах отсутствия суду не известно.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало. Заявлений о рассмотрении дела по существу от ответчиков не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Оставить исковое заявление ООО «Новая Лизинговая компания» к ЗАО «Экогарант-Логистик», Андрееву М.В., Цукаеву С.В., Мочалову М.Г. о досрочном расторжении договора финансовой аренды, взыскании задолженности по договору и об обращении взыскания на имущество без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

    Председательствующий: