Дело № 2-2287/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2011 года г. Иваново Ивановской области
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.
при секретаре Моревой Э.Н.
с участием истцов Шваюк Н.П., Шваюк М.И., их представителя Тишковой В.А., третьих лиц Шваюк А.М., Шваюк В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шваюк Н.П., Шваюк М.И. к ИФНС России по городу Иванову о признании права наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Шваюк Н.П. обратилась в суд с иском о признании наследника непринявшим наследство.
Просила суд признать Федюкина М.В. – наследника после смерти дочери истицы Ф.Т.М., не принявшим наследство, состоящее из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 23 дома 45 по улице Красных Зорь города Иванова (л.д. 4).
В ходе подготовки к рассмотрению дела истцом были изменены исковые требования. В качестве соистца по иску выступил Шваюк М.И. Соистцы, со ссылкой на п. 1 ст. 1161 ГК РФ, просили признать за ними право наследования доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти дочери в силу приращения их наследственных долей за счет доли Федюкина М.В., не принявшего наследство после смерти супруги (л.л.д. 45-46).
В судебном заседании соистцы, их представитель, поддержали иск по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении иска, а также доводы, изложенные в ходе подготовки к рассмотрению дела. Объяснили, что после смерти дочери, их зять Федюкин М.В. в их квартиру не вселялся, оплату не осуществлял, право на наследство не оформлял. До смерти, Ф.Т.М. проживала с родителями, отдельно мужа, так как фактически семья распалась. Кроме доли в праве собственности, иного имущества после смерти Ф.Т.М. не осталось.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, сособственники квартиры Шваюк А.М., Шваюк В.М. поддержали иск. Подтвердили объяснения истцов.
Ответчик ИФНС России по г. Иванову направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из ходатайства следует, что возражений по существу иска не заявлено. Ответчик просил исключить его из числа лиц, участвующих в деле, полагая, что в сфере наследственных правоотношений законодательно не закреплены соответствующие полномочия налоговых органов (л.д. 73).
От извещенного о времени и месте судебного заседания третьего лица – нотариуса Р.А.Ю., извещенного о времени и месте судебного заседания, поступило сообщение об отсутствии наследственного дела после смерти Федюкина М.В.
Допрошенные в судебном заседании свидетели показали следующее:
В.Г.И. – соседка истцов показала, что находится в дружеских отношениях с соседями – истцами Шваюк. Бывает в их квартире каждый день. После смерти их дочери Ф.Т.М. ни разу не видела в квартире её мужа Федюкина М.В.
К.Т.П. – мачеха Федюкина М.В. показала, что состояла в браке с отцом Федюкина М.В. Он, а также мать Федюкина М.В. умерли. После смерти жены, Федюкин М.В. стал постоянно до своей смерти проживать в квартире с ней. Намерения вступать в права наследования он не выражал. От нотариуса ему пришло сообщение об открытии наследства после смерти жены. Однако, он не пожелал идти к нотариусу, так как не хотел вступать в права наследства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
Вывод суда основан на следующем.
В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании материалов дела судом установлено, что 30 декабря 1999 года умерла Ф.Т.М., являвшаяся сособственницей квартиры 23 дома 45 по улице Красных Зорь города Иванова. Указанные обстоятельства подтверждены копией свидетельства о смерти I-ФО № 799827 (л.д. 55), договора № 2993 от 19 апреля 1992 года на передачу квартир в собственность граждан (л.д. 12).
Согласно имеющихся в материалах дела свидетельств о праве на наследство, наследственная масса после смерти Ф.Т.М. образована долей в праве собственности на квартиру 23 дома 45 по улице Красных Зорь города Иванова, составляющей 10/100. Доказательств, свидетельствующих об ином составе наследства после смерти Ф.Т.М., суду не представлено.
Наследниками по закону после смерти Ф.Т.М. являлись её родители – Шваюк М.И. и Шваюк Н.П. (л.д. 11), а также переживший супруг – Федюкин М.В. (л.д. 13).
Родители умершей Ф.Т.М. в установленном законом порядке вступили в права наследования. Данное обстоятельство подтверждено копиями свидетельств о праве на наследство, выданных 18 февраля 2010 года нотариусом Рождественской А.Ю. (л.л.д. 50, 51). Из представленных свидетельств о праве на наследство следует, что истцы Шваюк М.И. и Шваюк Н.П. унаследовали каждый по 1/30 доле в праве общей собственности на квартиру 23 дома 45 по улице Красных Зорь города Иванова, а также, что на момент их выдачи, т.е. 18 февраля 2010 года, на 1/3 долю наследства после смерти Ф.Т.М., что составляет 1/30 долю в праве общей собственности на указанную квартиру, свидетельство о праве на наследство ещё не выдано.
Как следует из представленной суду копии свидетельства о смерти (л.д. 15), Федюкин М.В. скончался 20 апреля 2011 года. Судом установлено, что родители Федюкина М.В. – Ф.Н.А. и Ф.Н.В. скончались. Мать, согласно сообщения Комитета Ивановской области ЗАГС, скончалась 1 января 1994 года (л.д. 67). Отец, согласно свидетельства о смерти I –ФО № 807808 (л.д. 47), скончался 26 июля 2011 года. Как следует из объяснений лиц, участвующих в деле, детей Федюкин М.В. не имел, в брак повторно не вступал. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно сообщения нотариуса Р.А.Ю., наследственное дело после смерти Федюкина М.В. не заводилось (л.д. 74).
Оценивая объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в том, что после смерти Ф.Т.М., переживший её супруг Федюкин М.В. не принимал наследство в виде 1/30 доли в праве общей собственности на квартиру 23 дома 45 по улице Красных Зорь города Иванова, способами, предусмотренными законом, что является основанием для признания его отпавшим наследником.
При установленных судом обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истцов о приращении их наследственных долей за счет доли отпавшего наследника и удовлетворяет их.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Шваюк Н.П., Шваюк М.И. права наследования 1/30 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 23 дома 45 по улице Красных Зорь города Иванова, оставшейся после смерти Ф.Т.М., умершей 30 декабря 1999 года, пропорционально их наследственным долям.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись