Дело № 2-2376/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Иваново 04 октября 2011 года
Фрунзенский районный суд города Иваново
В составе председательствующего судьи Бабашова А.В.,
При секретаре Нестерове М.В.,
с участием представителя заявителя ООО «Коллекторского агентства «Лайф»-Гвоздева В.Н., представителя УФССП России по Ивановской области Д.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Лайф» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
Установил:
ООО «Коллекторское агентство «Лайф» обратилось в суд с настоящим заявлением, мотивируя следующими доводами.
На принудительном исполнении у судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области К.А.А, находится сводное исполнительное производство, № 653/09/25/37-СД возбужденное в отношении К.А.В., проживающего по адресу: г. Кинешма, ул.<данные изъяты>, о взыскании задолженности в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф»» в размере 2 462 866 руб. 36 коп., в пользу К.С.Б. в размере 2 000 000 руб., в пользу ИФНС в размере 229 029 руб. 91 коп., в пользу УПРФ в размере 16801 руб. 39 коп., в пользу ГУ ФСС в размере 14 878 руб. 33 коп., а всего на общую сумму задолженности в размере 4 723 575,99 руб. В рамках исполнительного производства у должника К.А.В. арестовано здание конторы участка, блок бытовых помещений, мастерская гараж, общей площадью 985 кв. м., лит. А по адресу: г. Кинешма, ул. Подгорная д. 2., кадастровый номер: 37:25:030108:0001:24:405:001:015012420:0100.
13.01.2011 г. в МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области поступило заявление от представителя ООО «Коллекторского агентства «Лайф»» о проведении оценки арестованного объекта недвижимости и привлечении в качестве независимого оценщика, для проведения повторной оценки, ЗАО «Инвестиционно - консалтинговая фирма». На основании вышеуказанного заявления судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Х.А.А. вынесено постановление о привлечении оценщика ЗАО «Инвестиционно - консалтинговая фирма», в котором специалист-оценщик письменно предупреждался за дачу ложного отчета.
07.02.2011 г. ЗАО «Инвестиционно - консалтинговая фирма» в МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области предоставила отчет №10 об определении рыночной стоимости имущества, а именно: объекта недвижимости расположенного по адресу: г. Кинешма, ул. Подгорная д. 2.
09.02.2011 в рамках исполнительного производства судебным приставом -исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Х.А.А. вынесено постановление об оценке имущества или имущественных прав должника, в котором принят отчет №10 от 07.02.2011 г. независимого специалиста-оценщика ЗАО «Инвестиционно - консалтинговая фирма».
10.02.2011 г. судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Х.А.А. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.
Вместе с тем, до настоящего времени имущество должника на торгах не реализовано.
В этой связи заявитель просит суд:
- признать бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области К.А.А, по дальнейшему не исполнению и не возобновлению реализации арестованного объекта недвижимости, по постановлениям от 09.02.2011 г., 06.04.2011 года об оценке имущества или имущественных прав и постановления о внесении изменений, а также постановлению о передаче арестованного имущества на торги, вынесенные судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Х.А.А., не законным;
- признать бездействие Начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области П.С.В. по не контролированию и формальному подходу к исполнению вышеуказанному исполнительному производству, а так же своих должностных обязанностей, не законным.
В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении поддержал, просил суд их удовлетворить, представив суду дополнительные пояснения в письменном виде
( л.д. 26-28).
Представитель УФССП на заявление возражала, считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, мотивируя доводами, изложенными в письменном отзыве, которые сводятся к следующему.
Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств возбуждено сводное исполнительное производство по взысканию денежных средств в размере - 4 723 575,99 руб. с К.А.В. в пользу государства, юридических и физических лиц, от уплаты которых К.А.В. уклоняется.
08.05.2009г. судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП наложен арест на имущество, принадлежащее должнику - нежилое здание (двухэтажный блок бытовых помещений, мастерскую-гараж) общей площадью 985 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Подгорная, д. 2, кадастровый номер 37:25:030108:0001:24:405:001:015012420:0100 с предварительной оценочной стоимостью 2 500 000 руб.
Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.
Постановлением 09.02.2011 года в рамках данного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Х.А.А. был принят отчет № 10 от 07.02.2011 года, выполненный специалистом-оценщиком –ЗАО «Инвестиционно - консалтинговая фирма», согласно которому, стоимость недвижимого арестованного имущества должника по адресу: г. Кинешма, ул. Подгорная д. 2 составила - 3 503 048 рублей.
24.05.2011 года начальником отдела - старшим судебным приставом МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области П.С.В. вынесено постановление об отмене постановлений от 09.02.2011 г., 06.04.2011 года об оценке имущества или имущественных прав и постановления о внесении изменений.
В связи с отменой постановления об оценке имущества для участия в исполнительном производстве был привлечен другой специалист оценщик.
05.08.2011 года на основании предоставленного отчета оценщика - ООО «ИКФ «ВЕС», вынесено постановление об оценке имущества или имущественных прав.
18.08.2011 года имущество согласно постановления судебного пристава-исполнителя передано на реализацию
До настоящего времени стороны исполнительного производства данное постановление не оспорили и на 06.10.2011 года назначены торги по продаже данного имущества.
Согласно п. 26 Приказа Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 № 256 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, за исключением кадастровой, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более шести месяцев.
В рассматриваемом случае, на 22.08.2011 г.(момент вступления в законную силу решения суда, которым признаны незаконными указанные выше постановления), цена в отчете специалиста ЗАО «Инвестиционно-консалтинговая фирма» от 07.02.2011 года не могла быть принята судебным приставом - исполнителем за основу, поскольку срок его действия истек 7 августа 2011 года. Просила суд в удовлетворении заявления отказать.
Заинтересованные лица К.А.В., К.С.Б. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Начальник отдела-старший судебный пристав МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области П.С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежат оспариванию в суде, в случае нарушения прав и свобод гражданина.
Действия(бездействие) судебного пристава- исполнителя оспариваются в порядке ст. 441 ГПК РФ.
Судом установлено, что на принудительном исполнении у судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области К.А.А, находится сводное исполнительное производство, № 653/09/25/37-СД возбужденное в отношении К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г. Кинешма, <данные изъяты>, о взыскании задолженности в пользу ООО «Коллекторского агентства «Лайф»» в размере 2 462 866 руб. 36 коп., в пользу К.С.Б. в размере 2000000 руб., в пользу ИФНС в размере 229 029 руб. 91 коп., в пользу УПРФ в размере 16801 руб. 39 коп., в пользу ГУ ФСС в размере 14 878 руб. 33 коп., а всего на общую сумму задолженности в размере 4 723 575 руб. 99 коп.
В рамках исполнительного производства у должника К.А.В. арестовано здание конторы участка, блок бытовых помещений, мастерская гараж, общей площадью 985 кв. м., лит. А по адресу: г. Кинешма, ул. Подгорная д. 2., кадастровый номер: 37:25:030108:0001:24:405:001:015012420:0100.
07.02.2011 г. ЗАО «Инвестиционно - консалтинговая фирма» в МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области подготовила отчет №10 об определении рыночной стоимости имущества должника: объекта недвижимости расположенного по адресу: г. Кинешма, ул. Подгорная д. 2.
09.02.2011 в рамках исполнительного производства судебным приставом -исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Х.А.А. вынесено постановление об оценке имущества или имущественных прав, в котором принят отчет №10 от 07.02.2011 г. независимого специалиста-оценщика ЗАО «Инвестиционно - консалтинговая фирма».
10.02.2011 г. судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Х.А.А. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.
22.02.2011 г. судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Х.А.А. вынесено постановление о внесении изменений в постановление о передаче арестованного имущества на торги от 10.02.2011 г.
06.04.2011 г. судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Х.А.А. вынесено постановление о внесении изменений в постановление об оценке имущества или имущественных прав от 09.02.2011 г.
24.05.2011 г. начальником отдела - старшим судебным приставом МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области П.С.В. вынесено постановление об отмене постановлений от 09.02.2011 г., 06.04.2011 года об оценке имущества или имущественных прав и постановления о внесении изменений, а судебным приставом исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Х.А.А. вынесено постановление «Об отзыве имущества с реализации».
25.05.2011 г. ООО «Коллекторское агентство «Лайф» обратилось во Фрунзенский районный суд с заявлением о признании незаконными Постановления от 24.05.2011 г., «Об отмене постановлений от 09.02.2011 г., 06.04.2011 г. об оценке имущества или имущественных прав и постановления о внесении изменений», вынесенное начальником МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области - старшим судебным приставом П.С.В., а также о признании незаконным Постановления от 24.05.2011 г. «Об отзыве имущества с реализации», вынесенное судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Х.А.А., данное заявление судом удовлетворено.
22.08.2011 г. Решение Фрунзенского районного суда г. Иваново, об удовлетворении вышеуказанного заявления ООО «Коллекторское агентство «Лайф», вступило в законную силу.
После этого, имущество должника, судебным приставом-исполнителем на торги по рекомендованной ЗАО «Инвестиционно - консалтинговая фирма» цене, установленной в отчете № 10 от 07.02.2011 года передано не было.
Суд считает, что в данном случае судебный пристав-исполнитель действовал правомерно.
В соответствие с п. 26 Приказа Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 № 256 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, за исключением кадастровой, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более шести месяцев.
Таким образом шестимесячный срок действия отчета № 10 от 07.02.2011 г., выполненного ЗАО «Инвестиционно - консалтинговая фирма» в отношении недвижимого имущества должника, стоимость которого была определена в 3 503 048 рублей, истек 07.08.2011 года.
Вместе с тем, 26.05.2011 года судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Х.А.А. выносит постановление об участии другого специалиста в исполнительном производстве. Согласно данному постановлению, в качестве специалиста по определению стоимости арестованного недвижимого имущества должника, привлечено ООО «Информационно-консультационная фирма «ВЕС» (л.д.35).
05.08.2011 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Е.В.В., вынесено постановление об оценке имущества или имущественных прав, согласно которому был принят отчет специалиста-оценщика ООО «ИКФ «ВЕС» № 194 об определении рыночной стоимости права собственности на объект недвижимости принадлежащий должнику Косогорову А.В.- нежилое здание, двухэтажное блок бытовых помещений, мастерская-гараж, общей площадью 985 кв.м.,лит.А, расположенное по адресу: г. Кинешма, ул. Подгорная д. 2.(л.д. 36).
18.08.2011 г., судебным приставом-исполнителем Е.В.В. вынесено постановление о передаче указанного арестованного имущества на реализацию по цене- 5 220 000 рублей (л.д. 31).
Таким образом, со стороны судебного пристава-исполнителя К.А.А, и начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области П.С.В., суд не усматривает бездействия, по доводам изложенным в заявлении ООО «Коллекторское агентство «Лайф», соответственно каких- либо нарушений законных прав и интересов заявителя, судом в ходе судебного следствия также, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,441 ГПК РФ суд
Решил:
Заявление ООО «Коллекторское агентство «Лайф» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ивановской области К.А.А, по невозобновлению реализации арестованного имущества на торгах по постановлениям от 09.02.2011 г. и 06.04.2011 г., а так же признания незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ивановской области П.С.В. по ненадлежащему контролю за исполнением судебным приставом-исполнителем К.А.А, исполнительного производства № 653/09/25/37-СД - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение десяти дней.
Председательствующий: