Дело № 2-2236/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» октября 2011 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново в составе
председательствующего судьи Сараевой Т.Ф.,
при секретаре Сергеевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Солиловой Е.Г., Солилову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец КИТ Финанс Капитал (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Солиловой Е.Г., Солилову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 04-1/30266КИ от 18.04.2008 года в размере 555 270,21 руб., обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: Ивановская область, Ивановский район, Подвязновское сельское поселение, село Подвязновский, д. 7, кв. 44, путём реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 920 000,00 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что 18.04.2008 года между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ответчиками был заключен кредитный договор № 04-1/30266КИ, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчикам кредит в сумме 350 000 рублей сроком на 120 месяцев для целевого использования, а именно, для приобретения квартиры, находящейся по адресу: Ивановская область, Ивановский район, Подвязновское сельское поселение, село Подвязновский, д. 7, кв. 44. Обеспечением исполнения обязательств заёмщиков по кредитному договору является ипотека приобретённой квартиры. КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) 17.02.2011 года все права по кредитному договору передал КИТ Финанс Капитал (ООО). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца по доверенности (л.д. 9) Нуриахметова В.Ф. не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела отсутствии представителя истца (л.д. 7).
Ответчики Солилова Е.Г., Солилов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Исковое заявление с приложенными к нему документами и судебные повестки направлялись ответчикам по адресу (подтверждённому адресной справкой УФМС - л.д. 155), указным в исковом заявлении. Указанная заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика Солилова А.С., возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 169), что расценено судом как отказ ответчика от её получения. От ответчика Солиловой Е.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия (л.д. 172). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчики Солилова Е.Г., Солилов А.С. зарегистрированы по адресу: Ивановская область, Ивановский район, п. Подвязновский, <данные изъяты> (л.д. 155).
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Однако, из документов, представленных истцом, не следует, что стороны пришли к соглашению о рассмотрении дела во Фрунзенском районном суде города Иваново.
Следовательно, иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.
Требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку дело принято с нарушением правил подсудности, у суда имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.
Руководствуясь ст. 28, пп. 3 п.2 ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Солиловой Е.Г., Солилову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Ивановский районный суд Ивановской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Т.В. Сараева
Копия верна
Судья Т.В. Сараева
Секретарь И.Ю. Сергеева