2-963/2011 О взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности



Дело № 2-963/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2011 года                                       г. Иваново Ивановской области

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.

при секретаре Моревой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Миллениум-С» к Паспортникову П.В., Соколову А.В., Репкину А.А., Нищенкову А.В., Барышеву В.В., Кацалапенко А.В., Миронову В.В. о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском (том 1 л.л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, по неизвестной причине не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 13 сентября 2011 года, представитель истца не явился. Таким образом, судом установлена неявка представителя истца по вторичному вызову в суд.

О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах отсутствия суду не известно.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало. Заявлений о рассмотрении дела по существу от ответчиков не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Оставить исковое заявление ООО «Миллениум-С» к Паспортникову П.В., Соколову А.В., Репкину А.А., Нищенкову А.В., Барышеву В.В., Кацалапенко А.В., Миронову В.В. о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

    Председательствующий: