2-1972/2011 О признании права собственности на жилой дом



Дело 2-1972/11                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново                                                                                                      24 октября 2011 г.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.

при секретаре Нестерове М.В.

с участием представителя третьего лица- адвоката Минеевой О.Е., назначенной судом для представления интересов третьего лица Шабаршиной М.И., место жительства которой неизвестно, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грунцевой А.И. к Администрации г. Иваново о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Свой иск мотивировала тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. 16-я Линия, д.71. На указанном земельном участке до июля 2000 г. располагался жилой дом с пристройкой. Собственниками указанного дома является истица и Ш.М.И. - 3/4 доли и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости соответственно. До апреля 1998 г. Ш.М.И. проживала по данному адресу, а затем выехала по причине невозможности проживания в принадлежащей ей части жилого дома. В сентября 2000 г. крыша дома над пристройкой, в которой проживала Ш.М.И. полностью обвалилась, стены обрушились. В целях сохранения своей части дома истица сделала восстановительный ремонт дома: укрепила фундамент, обложила стены кирпичом, установила новую крышу, провела новую электропроводку, заменила газовое оборудование. 11 февраля 201 г. истица обратилась в Управление Росреестра за регистрацией права собственности на указанный объект недвижимости, но получила отказ, поскольку ей было необходимо предоставить разрешение на ввод указанного объекта недвижимости в эксплуатацию, которого у нее нет. В этой связи истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. 16-я Линия, д.71.

В судебном заседании 27 июля 2011 г. представитель истца по доверенности Смирнова Е.Н. уточнила исковые требования и просила суд признать за Грунцевой А.И. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. 16-я Линия, д.71.

В судебное заседание 19 октября 2011 г. представитель истца не явилась, однако 04 октября 2011 г. в суд от нее поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. Также представитель истца просила возвратить сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 8833,31 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.104).

Третьи лица К.А.А., Ш.В.Ф. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Адвокат Минеева О.Е., назначенная судом для представления интересов третьего лица Ш.М.И., место жительства которой неизвестно, на прекращение производства по настоящему делу не возражала.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.1, п. 3 ст. 333.40 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено, а также в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах истцу следует возвратить излишне уплаченную им государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 93, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Грунцевой А.И. к Администрации г. Иваново о признании права собственности на жилой дом - прекратить.

Грунцевой А.И. возвратить уплаченную государственную пошлину по квитанции от 23.03.2011 г. в сумме 8833 (восемь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 31 копейку.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Председательствующий