Дело № 2-2619/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н., при секретаре Чихун М.В., с участием истца Кичигина В.А., представителя ответчика Шлыковой Н.Е., 17 ноября 2011 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичигина В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права, установил: Кичигин В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права, просил обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с 08.02.1979 года по 10.03.1982 года, произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом этого периода с даты назначения пенсии. Иск обоснован тем, что 14.06.2011 г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме, Ивановском муниципальном районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением № 4/1030 от 15.07.2011 г. комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в исчислении для включения в страховой и общий трудовой стаж период работы на Автотранспортном предприятии «Ивановский областной межколхозный специализированный строительный трест» с 08.02.1079 г. по 10.03.1982 г. не включили. Считает отказ незаконным и необоснованным по следующим основаниям: по независящим от него обстоятельствам в трудовой книжке были допущены ошибки при оформлении. В феврале 1979 г. он и двое нго друзей пришли устраиваться на работу в Автотранспортное предприятие. С Котковым Михаилом они пришли устраиваться в один день, о чем свидетельствует запись в его трудовой книжке и даже один общий приказ о приеме на работу. Но ему написали участок механизации, а К.М.Р. и Б.В.В. поставили штамп «Ивоблмежколхоспецстройтрест» Автотранспортное предприятие. В то время предприятия переименовывались, реорганизовывались, документы правильно не велись, дополнительно ему в трудовую книжку написали какой - то общий приказ о переименовании ХУМСР в АТП. В судебном заседании истец Кичигин В.А. исковые требования поддержал. Представитель ответчика Шлыкова Н.Е. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Суд приходит к следующим выводам. 07 июня 2011 года Кичигин В.А. обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в Управление Пенсионного фонда РФ в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 15.07.2011 г. № 4/1030 Кичигину В.А. отказано в зачете в трудовой стаж оспариваемого периода. В соответствии с ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. С 01.01.2002 г. условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно ст.1 вышеназванного закона трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части первой ст. З настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 16/19 па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003 г. №69. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно вышеуказанным нормативным актам все записи в трудовую книжку вносятся администрацией предприятия после издания соответствующего приказа (распоряжения), должны точно соответствовать его тексту и быть заверены печатью. Аналогичная позиция была отражена и в ранее действовавшем законодательстве. В трудовой книжке истца имеется запись приеме на работу с 08.02.1979 г. на должность водителя участка механизации, однако запись об увольнении 10.03.1982 г. заверена печатью отдела кадров автотранспортного предприятия Ивановского областного межколхозного специализированного строительного треста. В соответствии с п.3.2. «Инструкции по заполнению трудовых книжек», утвержденной постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003 г. № 69, если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия, учреждения, организации изменяется (в том числе и при изменении ее подведомственности), то об этом отдельной строкой в графе 3 трудовой книжки делается соответствующая запись, а в графе 4 проставляется основание - приказ (распоряжение) или иное решение работодателя, его дата и номер. Факт работы Кичигина В.А. в спорный период подтверждается показаниями свидетелей К.М.Р., Б.В.В., Б.Г.М., допрошенных в судебном заседании. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в общий трудовой и страховой стаж Кичигина В.А. период работы с 08.02.1979 года по 10.03.1982 года, произвести перерасчет трудовой пенсии Кичигина В.А. с учетом этого периода с даты назначения пенсии. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.Н. Земскова