Дело №2-2183/2011

                                               РЕШЕНИЕ

                                                    Именем Российской Федерации

«09» ноября 2011 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Козловой И.А.,

при секретаре Чикариной Т.В.,

с участием представителя истца по доверенности Колтунова И.Н.,

представителя ответчика ЗАО «ГУОЖХ № 6» по доверенности Череминой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Афанасьева И.М. к ООО «ГУОЖХ № 6-РЭУ 1» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев И.М. обратился в суд с иском к ООО «ГУОЖХ № 6-РЭУ1», в котором просил обязать начальника РЭУ 1 ООО «ГУОЖХ №6» заверить ему доверенность на представление интересов и возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб. и на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Иск обоснован тем, что Афанасьев И.М. 16 июня 2011 года обратился к начальнику РЭУ № 1 ООО «ГУОЖХ №6» с просьбой заверить доверенность на представление своих интересов, т.к. он прописан и проживает по адресу, который обслуживает указанное РЭУ. Получив отказ на свою просьбу, он подал письменное заявление об удостоверении доверенности, но до настоящего времени ответа на него не получил (л.д.3).

В судебном заседании 27.09.2011 г. представитель истца по доверенности Колтунов И.Н. исковые требования дополнил, просил признать отказ директора ООО «ГУОЖХ №6 - РЭУ1» Т.Т.А. в удостоверении подписи Афанасьева И.М. на доверенности незаконным, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 руб., а также взыскать с ответчика расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 700 руб. (л.д.20).

В судебном заседании 09.11.2011 г. представитель истца вновь уточнил исковые требования, просил признать действия ООО «ГУОЖХ №6-РЭУ1» незаконными, обязать ответчика заверить истцу доверенность, а также взыскать с ответчика убытки в размере 700 руб. за получение нотариальной доверенности и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб. и на расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец Афанасьев И.М. надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика по доверенности Черемина Т.А. исковые требования не признала, пояснив, что дом, в котором проживает истец, обслуживает ОАО «ГУОЖХ № 6», а не компания ответчика, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по заверению доверенности Афанасьева И.М.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Афанасьев И.М. зарегистрирован в квартире <данные изъяты> дома 1 по ул. Красных Зорь г. Иваново (л.д.4-6).

16 июня 2011 года Афанасьев И.М. обратился на имя начальника РЭУ№ 1 с заявлением о заверении доверенности (л.д.7).

В материалы дела представлена доверенность, выданная Афанасьевым И.М. на представление его интересов во всех судах судебной системы Российской Федерации Колтунову И.Н., датированная 14 марта 2011 года (л.д.8).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, именно эта доверенность была представлена для удостоверения подписи истца при первоначальном его обращении в РЭУ № 1 16 июня 2011 года.

В соответствии с положениями ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя и др.

Анализ указанной выше нормы позволяет суду прийти к выводу о том, что доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в управляющей организации, у которой в соответствии с договором на обслуживании находится многоквартирный дом, где проживает доверитель.

В соответствии со справкой от 14 октября 2011 года собственники жилых помещений многоквартирного дома по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь,1 в качестве управляющей компании с 23 января 2008 года выбрали ОАО «ГУОЖХ №6» (л.д.52), которая расположена по адресу: г. Иваново, ул. Велижская, д.57.

Указанное обстоятельство подтверждается представленной копией договора управления многоквартирным домом от 23 января 2008 года (л.д.53-54), а также копией квитанции об оплате за содержание и ремонт жилья (л.д.43).

Доказательств того, что компания ответчика имеет отношение к управлению дома, в котором проживает истец, суду не представлено.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, т.к. ООО «ГУОЖХ № 6-РЭУ1» не вправе заверять доверенности граждан, проживающих в домах, которые не находятся в его управлении.

Доводы представителя ответчика о том, что гражданин вправе заверить доверенность в любой управляющей организации, которая находится вблизи места его жительства, основаны на неправильном понимании им положений закона.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необоснованности заявленного требования о признании незаконными действий ответчика, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании убытков и судебных расходов с ответчика не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Афанасьеву И.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись