Дело № 2-2081/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 ноября 2011 года г. Иваново Ивановской области Фрунзенский районный суд города Иванова в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.В. при секретаре Моревой Э.Н. с участием истца Кокурина А.А., его представителя Кабаковой Т.С., ответчика Шмелевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кокурина А.А. к Шмелевой Е.В. о выделе жилого дома в натуре УСТАНОВИЛ: Кокурин А.А. обратился с вышеуказанным иском к Шмелевой Е.В. Просил суд произвести раздел принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности жилого дома 3 по улице 5-ой Межевой города Иванова путем выделения ему в натуре: литера А1 - жилой дом площадью 14,7 (четырнадцать целых семь десятых) кв.м., литера A3 - жилой дом площадью 14,1 (четырнадцать целых одна десятая) кв.м., литера А4 - жилой дом площадью 49,3 (сорок девять целых три десятых) кв.м., литера Г1 - сарай с погребом площадью 21,6 (двадцать одна целая шесть десятых) кв.м., литера III - туалет площадью 1,6 (одна целая шесть десятых) кв.м. Иск мотивирован недостижением соглашения с ответчиком относительного предложенного им варианта раздела общего имущества (л.л.д. 4-7). В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения и дополнения к нему и прекращении производства по делу. Согласно проекта мирового соглашения и дополнения к нему, стороны договорились о нижеследующем: 1. В связи со сложившимся порядком пользования, стороны договорились по соглашению сторон разделить жилой дом, расположенный по адресу: г.Иваново, ул. 5 Межевая, д.3. 2. Истцу передать в собственность: литер А1 - жилой дом площадью 14,7 (четырнадцать целых семь десятых) кв.м., литер A3 - жилой дом площадью 14,1 (четырнадцать целых одна десятая) кв.м., литер А4 - жилой дом площадью 49,3 (сорок девять целых три десятых) кв.м., литер Г1 - сарай с погребом площадью 21,6 (двадцать одна целая шесть десятых) кв.м., литер III - туалет площадью 1,6 (одна целая шесть десятых) кв.м. в соответствии с долей Истца в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Иваново, ул.5-ая Межевая, д.З. 3.. Ответчику передать в собственность: литер А - объект пострадавший от пожара общей площадью 25,8 (двадцать пять целых восемь десятых) кв.м., литер А2 - объект пострадавший от пожара общей площадью 13,8 (тринадцать целых восемь десятых) кв.м., литер Г2 - сарай с погребом площадью 28,1 (двадцать восемь целых одна десятая) кв.м. в соответствии с долей ответчика в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Иваново, ул.5-ая Межевая, д.З. 4.Право общей долевой собственности на жилой дом, распложенный по адресу: г.Иваново, ул. 5 Межевая, д.3 прекратить. 5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Стороны пояснили, что условия мирового соглашения им понятны, отвечают их интересам, Последствия утверждения мирового соглашения, а также прекращения производства по делу им известны и понятны. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Администрация города Иванова и Ивановский городской комитет по управлению имуществом, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили. В суд поступили ходатайства от представителя Администрации города Иванова и председателя комитета о рассмотрении дела в их отсутствие (л.л.д.91, 92). Возражений по иску, а также заявленному сторонами ходатайству не поступало. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. В соответствии с п.п. 1, 2 ст.ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом бесспорно установлено, что стороны являются сособственниками дома 3 по улице 5-ой Межевой города Иванова: Кокурину А.А. принадлежит 1/2 доля в праве, Шмелевой Е.В. - 1/4 доля в праве. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 15). Сособственником указанного жилого дома являлась Л.Т.А. Ей принадлежала 1/4 доля в праве. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района города Иванова право собственности Л.Т.А. на общее имущество - дом 3 по улице 5-ой Межевой города Иванова в пределах принадлежащей ей доли прекращено в связи с отказом от права собственности (л.л.д. 17-22). Из отзыва третьего лица Ивановского городского комитета по управлению имуществом следует, что на учет объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. 5-я Межевая, д. 3 - не значится. Возражений относительно утверждения мирового соглашения о разделе общего имущества между сособственниками не заявлено (л.д. 92). Оценивая достигнутое сторонами мировое соглашение, суд находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, что является основанием для его утверждения. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами иску Кокурина А.А. к Шмелевой Е.В. о выделе жилого дома в натуре: 1. В связи со сложившимся порядком пользования, стороны договорились по соглашению сторон разделить жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. 5-ая Межевая, д.3. 2. Истцу передать в собственность: литер А1 - жилой дом площадью 14,7 (четырнадцать целых семь десятых) кв.м., литер A3 - жилой дом площадью 14,1 (четырнадцать целых одна десятая) кв.м., литер А4 - жилой дом площадью 49,3 (сорок девять целых три десятых) кв.м., литер Г1 - сарай с погребом площадью 21,6 (двадцать одна целая шесть десятых) кв.м., литер III - туалет площадью 1,6 (одна целая шесть десятых) кв.м. в соответствии с долей Истца в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул.5-ая Межевая, д.3. 3. Ответчику передать в собственность: литер А - объект пострадавший от пожара общей площадью 25,8 (двадцать пять целых восемь десятых) кв.м., литер А2 - объект пострадавший от пожара общей площадью 13,8 (тринадцать целых восемь десятых) кв.м., литер Г2 - сарай с погребом площадью 28,1 (двадцать восемь целых одна десятая) кв.м. в соответствии с долей ответчика в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул.5-ая Межевая, д.3. 4.Право общей долевой собственности на жилой дом, распложенный по адресу: г. Иваново, ул. 5-ая Межевая, д.3 прекратить. 5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 10 дней. Председательствующий: подпись