Дело № 2 - 2569 / 11 гор. Иваново 22 ноября 2011 года. Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б. при секретаре Ломидзе Е.А. с участием истца Уваровой Е.А., представителя истца Перевезенцева В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Е.А. к Администрации гор. Иваново, ИФНС России по гор. Иваново о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу. Иск мотивирован тем, что истец является наследником по завещанию К.И.И. В соответствии с завещанием К.И.И. завещала ей квартиру, расположенную по адресу: гор. Иваново, ул. Лежневская, д. 122, кв. <данные изъяты>. К.И.И. приобрела указанную квартиру 02.04.1992 года по договору дарения у П.Т.Н., однако указанный договор не был зарегистрирован надлежащим образом в БТИ гор. Иваново. На основании договора К.И.И. более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела квартирой, как своим собственным имуществом, оплачивала счета за содержание жилья, заботилась о его сохранности, жила в квартире в то время, когда приезжала в гор. Иваново. С 2003 года в квартире никто не зарегистрирован. Иных лиц, оспаривающих права К.И.И. не имеется, даритель квартиры - П.Т.Н. умерла 23.03.2003 года, после ее смерти в права наследства никто не вступал. В связи с изложенным истец обратилась в суд и просит о включении спорной квартиры в наследственную массу к имуществу К.И.И., умершей 07.10.2010 года. В судебном заседании истец Уварова Е.А. и ее представитель Перевезенцев В.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что договор дарения между К.И.И. и П.Т.Н. был заключен 02.04.1992 года, когда государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество Законом еще не была предусмотрена. На вопрос суда дополнительно пояснила, что в спорной квартире в настоящее время проживает она с мужем, они несут всё бремя ее содержания. Ответчик Администрация гор. Иваново в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. Ответчик ИФНС России по гор. Иваново в судебное заседание также не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. Третье лицо Ивановский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд с учетом мнения стороны истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст.3 ГПК РФ, устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Как указано выше истец Уварова Е.А. обратилась в суд с иском о защите своих наследственных прав по завещанию после смерти К.И.И. Судом установлено, что К.И.И. умерла 07.10.2010 года. Согласно сообщению нотариуса Петропавловск - Камчатского нотариального округа А.Т.Ю. (л.д. 40) наследниками, принявшими наследство по Закону, являются сестра умершей С.М.И., брат К.В.А.; наследником принявшим наследство по завещанию является Уварова Е.А.. Из представленного суду завещания (л.д. 13) следует, что 04.03.2008 года К.И.И. завещала Уваровой Е.А. квартиру, расположенную по адресу: гор. Иваново, ул. Лежневская, д. 122, кв. <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, для разрешения рассматриваемого спора суду необходимо установить принадлежала ли К.И.И. на день ее смерти спорное недвижимое имущество. Судом установлено, что: - квартира, расп. по адресу: гор. Иваново, ул. Лежневская, д. 122, кв. <данные изъяты> ранее принадлежала на праве собственности П.Т.Н. на основании договора купли-продажи от 03.06.1990 года (л.д. 11). - 23.03.2003 года П.Т.Н. умерла. - из сообщения нотариуса Л.З.Г. от 19.10.2011 года (л.д. 21) известно, что наследственного дела к имуществу П.Т.Н. не заведено. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из материалов дела следует, что при жизни, а именно, 02.04.1992 года П.Т.Н. подарила данную квартиру К.И.И., что подтверждается Договором дарения от 02.04.1992 года (л.д. 12). В силу ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. У суда отсутствуют основания не доверять данному документу, поскольку из пояснений истца, материалов дела усматривается, что данный договор дарения никем не оспорен, недействительным в силу действующего законодательства не признан, спор о принадлежности спорной квартиры наследодателю К.И.И. отсутствует. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что право собственности К.И.И. на спорное жилое помещение не зарегистрировано, однако с учётом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что отсутствие регистрации права не может являться препятствием для реализации права наследника в отношении указанного имущества, поскольку, имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях. В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу изложенных обстоятельств, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает рассматриваемый иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Включить квартиру, расположенную по адресу: гор. Иваново, ул. Лежневская, д. 122, кв. <данные изъяты> в наследственную массу к имуществу К.И.И., умершей 07.10.2010 года. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.