Дело № 2-2550/11 г. Иваново ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 18 ноября 2011 года Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б. при секретаре Ломидзе Е.А. с участием представителя истца Осадчей Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Лукьянова В.Ю. к Тумановой Н.А. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Лукьянов В.Ю. обратился в суд с иском к Тумановой Н.А. о взыскании суммы займа в размере 144220 рублей, процентов за пользование займом за период с 13.01.2011 года по 12.09.2011 года в сумме 8061 рублей 90 коп, пени за просрочку возврата суммы займа за период с 21.01.2011 года по 12.09.2011 года в размере 33891 рублей 70 коп, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4923 рублей 47 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 12 января 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 230000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в течение семи календарных дней с даты заключения договора, то есть в срок не позднее 20.01.2011 года. В установленный договором займа срок денежные средства в полном объеме ответчик не возвратил. На момент предъявления иска за ответчиком числится задолженность в размере 144220 рублей. 11 августа 2011 года ответчику направлено письмо с предложением добровольно вернуть сумму займа и урегулировать отношения в досудебном порядке, которое осталось без ответа и удовлетворения. В договоре займа размер процентов и порядок их уплаты не определен. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга. Сумма процентов за пользование займом за период с 13.01.2011 года по 12.09.2011 года составляет 8061 рублей 90 коп. сумма пени за просрочку возврата займа за период с 21.01.2011 года по 12.09.2011 года составляет 33891 рублей 70 коп. В судебном заседании представитель истца Осадчая Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что долг до настоящего времени не возвращен. Ответчик Туманова Н.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой. Судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Материалами дела бесспорно установлен факт заключения 12 января 2011 года договора займа между сторонами, передачи по нему в долг денежной суммы в размере 230000 рублей сроком на 7 календарных дней (договор займа л.д. 16), а также неисполнение ответчиком условий договора. В силу ст. 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: уплатить деньги…». При таких обстоятельствах у суда имеются основания к принудительному взысканию с ответчика причитающейся истцу денежной суммы в размере 144220 рублей. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о порядке уплаты проценты выплачиваются ежемесячно. При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 13.01.2011 года по 12.09.2011 года в размере 8061 рублей 90 коп, расчет следующий: 144220 рублей (сумма долга) х 243 дня (количество дней пользования займом) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 дней = 8061 рублей 90 коп. В соответствии с п. 3.2. договора займа в случае нарушения заемщиком порядка возврата суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу пени из расчета 0,1% от вовремя не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Таким образом, суд взыскивает с Тумановой Н.А. в пользу Лукьянова В.Ю. пени за просрочку возврата суммы займа за период с 21.01.2011 года по 12.09.2011 года в размере 33891 рублей 70 коп. При этом суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, указанный расчет ответчиком не оспаривался. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с Тумановой Н.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4923 рублей 47 коп. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 810-811 ГК РФ, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Тумановой Н.А. в пользу Лукьянова В.Ю. сумму займа в размере 144220 рублей, проценты за пользование займом за период с 13.01.2011 года по 12.09.2011 года в сумме 8061 рублей 90 коп, пени за просрочку возврата суммы займа за период с 21.01.2011 года по 12.09.2011 года в размере 33891 рублей 70 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 4923 рублей 47 коп. Сторона, не присутствовавшая при вынесении решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново. Председательствующий: