Дело № 2 - 2551/11                                                                                    гор. Иваново

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Ломидзе Е.А.

с участием прокурора Трофимова О.В.

истца Романенко Ю.Н.

представителя ответчика Смолянинова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Иваново в интересах Романенко Ю.Н. к ООО «Новые экологические технологии» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района г. Иваново обратился в суд с иском в интересах Романенко Ю.Н. к ООО «НЭТ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 59862 рублей 78 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в ООО «НЭТ» в должности арматурщика работал М.А.Н. Однако в нарушение трудового законодательства М.А.Н. не выплачены: заработная плата за период с марта по июль 2011 года в размере 37071 рублей 53 коп, пособие по временной нетрудоспособности за 47 дней в размере 13638 рублей 46 коп, а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 12558 рублей 79 коп. 06 августа 2011 года М.А.Н. умер. В соответствии со ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов. В нарушение указанной нормы права ООО «НЭТ» члену семьи М.А.Н. - Романенко Ю.Н., который является единственным наследником М.А.Н. на основании завещания, задолженность по заработной плате не выдана.

В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Иваново Трофимов О.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Романенко Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «НЭТ» по доверенности Смолянинов В.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд взыскивает с ООО «НЭТ» в пользу Романенко Ю.Н. задолженность по заработной плате в размере 59862 рублей 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Новые экологические технологии» в пользу Романенко Ю.Н. задолженность по заработной плате в размере 59862 рублей 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь: