г. Иваново                                                                                                      23 ноября 2011 г.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.

при секретаре Хозиной С.Ш.,

с участием представителя истцов Багдасарян Г.Б., представителя ответчика Администрации г. Иваново Докучаевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лезнова Н.А., Беловой С.Н. к Администрации г. Иваново о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на земельный участок. Свой иск мотивировали тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, пер. Борисовский, д. 10. В соответствии с договором аренды земельного участка № ИЖС-04/3-2826 от 23.07.2004г. они являются законными владельцами земельного участка из земель поселений, для использования в целях: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: г. Иваново, пер. Борисовский, д. 10, общей площадью 1048 кв.м, кадастровый номер 37:24:040707:0022. Истцы обратились в Администрацию г. Иваново с заявлением по вопросу приватизации данного земельного участка. Администрацией г. Иваново им было отказано в предоставлении возможности приватизации земельного участка по причине его резервирования для муниципальных нужд. Согласно решению Ивановской городской Думы от 28.11.2007г. №601 «О резервировании земель для муниципальных нужд города Иванова» земельный участок по Борисовскому переулку, 10, зарезервирован сроком на 7 лет для строительства автодороги общего пользования городского значения. В этой связи истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Иваново, пер. Борисовский, д.10, общей площадью 1048 кв.м., кадастровый номер 37:24:040707:0022; взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7135,62 рублей.

В судебном заседании 23 ноября 2011 г. представитель истцов заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцов разъяснены и понятны. Также представитель истца просила возвратить сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 7135,62 рублей.

Представитель ответчика на прекращение производства по делу не возражала.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.1, п. 3 ст. 333.40 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено, а также в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах истцу следует возвратить излишне уплаченную им государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 93, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Лезнова Н.А., Беловой С.Н. к Администрации г. Иваново о признании права общей долевой собственности на земельный участок - прекратить.

Лезнову Н.А. уплаченную государственную пошлину по квитанции от 31.10.2011 г. в сумме 3467 (три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 81 копейку.

Беловой С.Н. возвратить уплаченную государственную пошлину по квитанции от 31.10.2011 г. в сумме 3667 (три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 81 копейку.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Председательствующий: