Дело № 2-2731/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново                                                                                                 22 ноября 2011 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Хозиной С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чиркова С.А. к Чирковой З.М. об устранении препятствий в пользовании жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Чирков С.А. обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым домом. Свой иск мотивировал тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №12 по ул. 4-я Нарвская г. Иваново. Собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом 312 по ул. 4-я Нарвская г. Иваново является ответчица. Жилой дом имеет общую площадь 53,6 кв.м., состоит из трех жилых комнат площадью 12,2 кв.м., 11,1 кв.м. и 21,7 кв.м. С момента смерти отца - Ч.А.С. (с 08.04.2008 г.) наследником которого он является, истец не имеет доступа в дом, у него нет от него ключей. На все его просьбы обеспечить ему доступ в дом ответчица отвечает отказом. В дом, без ведома истца, ответчицей вселены квартиранты. Таким образом, ответчица единолично пользуется домом и препятствует истцу в пользовании принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. В этой связи истец просит суд обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: г. Иваново, ул. 4 Нарвская, д.12 путем передачи ему ключей от дома.

В судебном заседании 22 ноября 2011 г. истец уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчицу предоставить ему ключ от входной двери калитки для изготовления дубликата ключа за свой счет.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к Чирковой З.М. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и от взыскания судебных расходов в дальнейшем;

2. Чиркова З.М. обязуется предоставить истцу ключ от входной двери калитки для изготовления дубликата ключа, который истец изготавливает за свой счет.

На данных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает возможным удовлетворить данное мировое соглашение, поскольку оно основано на законе, не ущемляет интересы обеих сторон, не нарушает прав третьих лиц.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Чиркова С.А. к Чирковой З.М. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, по условиям которого:

1. Чирков С.А. отказывается от своих исковых требований к Чирковой З.М. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и от взыскания судебных расходов в дальнейшем;

2. Чиркова З.М. обязуется предоставить Чиркову С.А. ключ от входной двери калитки для изготовления дубликата ключа, который истец изготавливает за свой счет.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: