г. Иваново 21 ноября 2011 г. Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Бабашова А.В. при секретаре Хозиной С.Ш., с участием заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Ф.О,С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Филипповой О.Ю. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л : Во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступило заявление Филипповой О.Ю. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя. Свои требования она мотивировала тем, что 24 октября 2011 г. она получила от судебного пристава-исполнителя Ф.О,С. постановление об окончании исполнительного производства, с которым заявитель категорически не согласна. Ранее, а именно 27 января 2009 г. Фрунзенским районным судом г. Иваново было вынесено решение по иску Филипповой О.Ю. к Д.В.А. об обязании ответчицы выполнить оградительные устройства (снегозадержатели и желоб от воды) на крыше принадлежащего ей домовладения. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено. По инициативе судебного пристава-исполнителя была назначена экспертиза, результаты которой подтвердили, что желоб от воды находится над частью дома, принадлежащего Филипповой О.Ю., в результате чего происходят промочки потолка и стены дома. В этой связи Филиппова О.Ю. просит признать постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 21.10.2011 г. незаконным. В судебном заседании заявитель заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Судом заявителю были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судебный пристав-исполнитель Ф.О,С. на прекращение производства по делу не возражала. Представитель заинтересованного лица УФССП по Ивановской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по заявлению Филипповой О.Ю. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново. Председательствующий: