Дело № 2-2360/11 РЕШЕНИЕ 23 ноября 2011 года г. Иваново Ивановской области Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.В. при секретаре Моревой Э.Н. с участием истца Колесникова А.В., представителя ответчика Ламакиной Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесникова А.Р. к УФСИН России по Ивановской области о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском об индексации денежных выплат в возмещение вреда здоровью. Просил произвести индексацию производимых ответчиком выплат в возмещение вреда здоровью и взыскать 130 186 рублей 90 копеек, обязать ответчика производить ежегодную индексацию денежных выплат. Иск мотивирован незаконным отказом ответчика исполнять возложенную на него законом обязанность (л.л.д. 2-5). В ходе подготовки к рассмотрению дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по выплате в возмещение вреда здоровью в размере 78 596 рублей 22 копейки (л.л.д. 24-25, 58-62). В судебном заседании истец поддержал уточненное требование. Пояснил, что произведенный им перерасчет размера задолженности ответчика перед ним соответствует положениям законодательства об уровне инфляции за указанный им в иске период с 10 мая 2006 года по 31 декабря 2010 года. Представитель ответчика по доверенности Ламакина Ю.Н. иск не признала, поддержала позицию руководства УФСИН, изложенную в отказе истцу в индексации выплат в возмещение вреда. Представила расчет индексации денежных выплат истцу, подготовленный бухгалтерией УФСИН. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. Вывод суда основан на следующем. В соответствии со ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318). В соответствии со ст. 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2006 год» от 26 декабря 2005 года № 189-ФЗ, утвердить федеральный бюджет на 2006 год по расходам в сумме 4 431 076 807,1 тыс. рублей и по доходам в сумме 6 170 484 600,0 тыс. рублей исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 27 220 млрд. рублей и уровня инфляции (потребительских цен) 9,0 процента (декабрь 2006 года к декабрю 2005 года). В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год» от 19 декабря 2006 года № 238-ФЗ,утвердить федеральный бюджет на 2007 год по расходам в сумме 6 531 389 321,7 тыс. рублей и по доходам в сумме 7 443 923 412,0 тыс. рублей исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 31 220 млрд. рублей и уровня инфляции (потребительских цен) 6,5 - 8,0 процента (декабрь 2007 к декабрю 2006 года). В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» от 24 июля 2007 года № 198-ФЗ, утвердить основные характеристики федерального бюджета на 2008 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 42 240,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 10,5 процента (декабрь 2008 года к декабрю 2007 года). В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» от 24 ноября 2008 года № 204-ФЗ, утвердить основные характеристики федерального бюджета на 2009 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 40 420,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 13 процентов (декабрь 2009 года к декабрю 2008 года). В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» от 2 декабря 2009 года № 308-ФЗ, утвердить основные характеристики федерального бюджета на 2010 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 45 175,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 8,0 процента (декабрь 2010 года к декабрю 2009 года). В соответствии с п.п. 23, 24 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотруднику уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденной Приказом Министра Юстиции РФ от 28 октября 2005 года N 198, 23. Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выплата ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью производится в течение всего срока, на который установлена инвалидность и определена степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах. 24. В случае увеличения оклада денежного содержания сотрудников уголовно-исполнительной системы, состоящих на службе, также одновременно подлежат соответствующему перерасчету ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью, выплачиваемые ранее уволенным со службы сотрудникам. В соответствии со ст. 1086 ГК РФ, 1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. 2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. 3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. 4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. 5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения. Судом бесспорно установлено, что Колесников А.Р. приказом УФСИН от 28 марта 2006 года № 166-л/с был уволен со службы в УИС по ограниченному состоянию здоровья. Согласно справки МСЭ-2006 № 0007283746 от 10 мая 2006 года ему была установлена 2 группа инвалидности вследствие военной травмы со второй степенью ограничения способности к трудовой деятельности сроком на 1 год с повторным освидетельствованием. С 1 апреля 2006 года Колесникову А.Р. была назначена пенсия по линии УФСИН России по Ивановской области по инвалидности вследствие военной травмы. Данные обстоятельства установлены решением Фрунзенского районного суда города Иванова от 8 декабря 2008 года (л.л.д. 12-17). На основании приказов руководителей УФСИН по Ивановской области № 182 л/с от 2 апреля 2007 года, 356 л/с от 18 июня 2007 года, 316 от 7 июля 2008 года, 575 от 31 августа 2009 года, 357 от 31 мая 2010 года, Колесникову А.Р. назначались ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 70 % (за период с 1 июня 2009 года по 31 мая 2010 года - 80%) от утраченного заработка, начиная с 10 мая 2006 года бессрочно (л.л.д. 38-42). В соответствии с указанными приказами, начиная с 10 мая 2006 года, истцу выплачивались в возмещение вреда здоровью денежные средства в следующих размерах: - с 10 мая 2006 года по 31 ноября 2007 года - 11 029 рублей 40 копеек; - с 1 декабря 2007 года по 31 января 2008 года - 12 683 рубля 81 копейка; - с 1 февраля 2008 года по 30 сентября 2008 года - 13 825 рублей 35 копеек; - с 1 октября 2008 года по 31 мая 2009 года - 15 069 рублей 63 копейки; - с 1 июня 2009 года по 31 июля 2009 года - 16 645 рублей 25 копеек; - с 1 августа 2009 года по 31 мая 2010 года - 18 060 рублей 10 копеек; - с 1 июня 2010 года по 31 марта 2011 года - 16 350 рублей 55 копеек; - с 1 апреля 2011 года по настоящее время - 17 413 рублей 34 копейки. На основании объяснений лиц, участвующих в деле, судом установлено, что изменение размера выплат в возмещение вреда Колесникову А.Р. связано с изменением должностных окладов, осуществлявшимся Правительством РФ (л.л.д. 43-53) и произведено на основании п. 24 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотруднику уголовно-исполнительной системы или его близких. Судом бесспорно установлено, что индексация сумм, выплачиваемых истцу в возмещение вреда здоровью, предусмотренная ст. 1091 ГК РФ, ответчиком не производилась. Судом признана несостоятельной позиция ответчика, изложенная в ответе на заявление истца, за подписью заместителя начальника УФСИН по Ивановской области П.А.Б., и поддержанная представителем ответчика в судебном заседании, согласно которой отказ в индексации выплат в возмещение вреда связан с недопустимостью осуществления индексации по двум основаниям (л.д. 11). Исключая возможность индексации выплат в возмещение причиненного вреда здоровью истца с учетом увеличения оклада денежного содержания сотрудников уголовно-исполнительной системы, ответчиком неправомерно проигнорировано императивное предписание ст. 318 ГК РФ. Таким образом, суд находит обоснованным и правомерным предъявление истцом требования, предусмотренного ст. 12 ГК РФ о присуждении к исполнению ответчиком обязанности, возложенной на него законом. Оценивая предоставленный истцом размер задолженности по выплатам в возмещение причиненного вреда с учетом их индексации (л.л.д. 60-62), суд находит его, в основном, отвечающим требованиям законодательства, определяющего уровень инфляции за указанные истцом периоды, а также фактическим обстоятельствам дела, за исключением периода с 10 мая 2006 года по 31 декабря 2006 года. Начисленный в указанный период размер ежемесячных выплат в возмещение вреда не подлежит индексации, так как определен исходя из размера должностного оклада истца за 2006 год, установленный с учетом его повышения на основании постановления Правительства РФ от 13 декабря 2005 года № 759 с учетом возникновения права на возмещение вреда в 2006 году. Таким образом, из размера подлежащей взысканию с ответчика задолженности подлежит исключению денежная сумма 7 941 рубль 17 копеек. Определяя размер задолженности, истец брал для исчисления разницу от суммы, которая должна была быть выплачена ему и фактически выплаченной суммы в каждый отдельно взятый период времени, которую умножал на уровень инфляции, предусмотренный федеральными законами в соответствующий период. При этом, судом отклонен расчет ответчика за подписью главного бухгалтера Д.Е.В. как несоответствующий требованиям закона (л.л.д. 68-69). Таким образом, суд, частично соглашаясь с расчетом истца, взыскивает в его пользу с ответчика задолженность по выплате возмещения вреда здоровью, образовавшуюся за период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2010 года в связи с неисполнением ответчиком обязанности по индексации выплачиваемых сумм, в размере 78 596 рублей 22 копейки, а также присуждает к исполнению указанной обязанности в будущем. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с УФСИН России по Ивановской области в пользу Колесникова А.Р. задолженность по выплатам в возмещение вреда здоровью в размере 78 596 рублей 22 копейки. Обязать УФСИН России по Ивановской области производить индексацию ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью Колесникова А.Р. с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней. Председательствующий: