Дело № 2-2356/11

РЕШЕНИЕ

9 ноября 2011 года                                          г. Иваново Ивановской области

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.

при секретаре Моревой Э.Н.

с участием истца Гандуриной И.Б., её представителя Сочина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гандуриной И.Б., действующей в интересах "К" к Администрации города Иванова о признании права наследования

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы обратилась истица. Просила включить в состав наследства, принятого её несовершеннолетней дочерью "К" гаража, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, д. 122 а.

Иск мотивирован тем, что наследство завещано С.М.С. двум наследникам, один из которых скончался до смерти наследодателя (л.л.д. 4-5).

В ходе подготовки к рассмотрению дела истица уточнила основание иска. Просила признать за "К" право наследования указанного гаража, в связи с тем, что завещать на законных основаниях стала его собственником в связи с возведением его в установленном законом порядке (л.д. 49).

В судебном заседании истица и её представитель поддержали иск. Пояснили, что гараж был возведен за счет сил и средств С.М.С. и её супруга для хранения спецсредства, выделяемого ей для передвижения как инвалиду с детства. Необходимые для возведения гаража разрешения ею были получены. В течение длительного времени она владела и пользовалась гаражом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 64) и письменный отзыв (л.л.д. 24-25) с возражениями на иск.

Представитель третьего лица ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» в суд не явился, полагая, что организация должна быть привлечена к участию в деле в качестве специалиста. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.л.д. 46-48).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г.К.С. - сестра умершей С.М.С., показала, что последняя была инвалидом с детства. После получения ею и супругом квартиры на улице Лежневской, она получила разрешение на строительство гаража для мотоколяски. Мотоколяска выделялась ей как инвалиду. Она всю свою жизнь сама управляла представленными ей транспортными средствами. Собственными силами вместе с мужем они построили небольшой гараж для мотоколяски, в котором до смерти хранили транспорт.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В соответствии со ст. 105 ГК РСФСР, в личной собственности граждан может находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей.

Каждый гражданин может иметь в личной собственности трудовые доходы и сбережения, жилой дом (или часть его) и подсобное домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства.

Имущество, находящееся в личной собственности граждан, не может использоваться для извлечения нетрудовых доходов.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом бесспорно установлено, что С.М.С. 26 сентября 2003 года было составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащий ей гараж, находящийся по адресу; город Иваново, улица Лежневская, около дома № 122а, она завещала Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; все прочее имущество - "К" (л.д. 6).

Завещатель С.М.С. скончалась 11 января 2006 года (л.д. 8).

Указанный в завещании наследник Б.А.В. скончался до смерти С.М.С. - 28 ноября 2005 года (л.д. 9).

Со стороны С.М.С. изменений в связи со смертью наследника не вносилось, новое завещание не составлялось. Доказательств обратного суду не представлено.

При установленных обстоятельствах завещания всего имущества наследникам по завещанию, отпадения наследника Б.А.В., суд находит правомерным требование, предъявленное матерью оставшейся наследницы "К" в её интересе (л.д. 74) о признании за ней права наследования имущества, оставшегося после смерти завещателя С.М.С., с включением в состав наследственной массы имущества, завещанного Б.А.В. С учетом изложенного, судом отклонен довод представителя ответчика, изложенный в отзыве на иск относительно отсутствия законных оснований для наследования "К" всего наследства С.М.С. (л.л.д. 24-25).

Оценивая требование истицы о включении в состав наследственной массы гаража, расположенного по адресу; город Иваново, улица Лежневская, около дома № 122а, судом установлено следующее.

С.М.С. с 10 марта 1966 года до своей смерти 11 января 2006 года проживала в квартире <данные изъяты> дома 122 «А» по улице Лежневской города Иванова, принадлежавшей ей на правее собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № 4933 от 26 октября 1992 года. Указанные обстоятельства установлены на основании справки ЦУРГ от 25 августа 2006 года (л.д. 42), а также свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 7).

Завещатель С.М.С. являлась инвалидом с детства. Данное обстоятельство подтверждено объяснениями истицы и её представителя, показаниями свидетеля, а также приобщенными к материалам дела заключением ВТЭК (л.д. 68), справкой сер. 353 № 089326 от 7 ноября 1958 года (л.д. 69), справкой сер. 630 № 030952 (л.д. 72) выпиской из освидетельствования в учреждении ГА МСЭ от 4 февраля 2004 года (л.д. 71). Согласно заключения ВТЭК она нуждалась в обеспечении спецавтотранспортом в соответствии с п. 2 Перечня медицинских показаний на получение инвалидами мотоколясок с ручным управлением, утвержденного Министерством здравоохранения СССР 11 августа 1970 года (л.д. 68). На основании объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетеля Г.К.С., сведений, предоставленных ФИС ГИБДД УМВД России по Ивановской области (л.д. 66), судом установлено, что С.М.С. обеспечивалась специальным автотранспортом, осуществляя управление им (л.д. 68).

Для обеспечения сохранности предоставленного транспортного средства, С.М.С. обращалась в исполком Фрунзенского райсовета города Иванова, в управление главного архитектора города Иванова, СВПЧ-2 Фрунзенского района города Иванова, с заявлением о разрешении строительства гаража для мотоколяски. Из представленных суду документов следует, что требуемые для строительства гаража разрешения от уполномоченных органов ею были получены 29 апреля, 14 мая, 19 мая 1966 года (л.д. 17).

Согласно технического паспорта, в 1966 году с торца дома 122 а по улице Лежневской города Иванова построен кирпичный гараж (л.л.д. 10-15). Из справки ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» установлено, что согласно технической инвентаризации от 20 июня 2011 года площадь гаража составила 16,8 кв. м, застроенная площадь 19,4 кв. м, процент износа - 45%. Инвентаризационная стоимость в ценах 2008 года составляет 17 314 рублей (л.д. 19). Право собственности на указанный объект не зарегистрировано (л.д. 16). В техпаспорте на указанный гараж, с отметками о проведенных инвентаризационных оценках, в качестве владельца указана С.М.С.

На основании показаний свидетеля Г.К.С. судом установлено, что для хранения мотоколяски С.М.С., ею совместно с супругом С.А,Д., на личные средства летом 1966 года был выстроен гараж в торце дома 122 а по улице Лежневской города Иванова, по адресу проживания С.М.С. и С.А.Д., где в течение своей жизни С.М.С. хранила используемые ею для передвижения транспортные средства.

Оценивая установленные судом обстоятельства получения С.М.С. разрешения на строительство гаража, её нуждаемости в специализированном транспортном средстве и обеспечении им, возведения С.М.С. и её супругом гаража с постановкой его на инвентаризационный учет, основываясь на применении действовавшего в период возведения гаража законодательства, не предусматривающего регистрации права собственности на недвижимое имущество, суд пришел к выводу о доказанности принадлежности на праве собственности С.М.С. указанного ею в завещании гаража, находящего по адресу; город Иваново, улица Лежневская, около дома № 122а, площадью 16,8 кв. м, застроенной площадью 19,4 кв. м.

На основании изложенного, судом отклоняются доводы представителя ответчика о недоказанности права собственности С.М.С. на спорный гараж в связи с отсутствием государственной регистрации его принадлежности, а также принадлежности земельного участка (л.л.д. 24-25). Со стороны ответчика не представлено доказательств в подтверждение его правопритязаний, либо со стороны третьих лиц в отношении гаража, либо спорного участка. Довод о намерении учета гаража как бесхозяйной вещи носит голословный характер, сведений о постановке гаража на учет в настоящее время суду не предоставлено. В течение 40 лет со стороны уполномоченных органов не инициировалось решение вопроса о легитимности владения С.М.С. возведенным ею с разрешения местных органов власти гаражом, что свидетельствует об отсутствии сомнений в законности возведения гаража.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности довода истицы о вхождении в состав наследственной массы после смерти С.М.С. принадлежавшего ей на праве собственности гаража, площадью 16,8 кв. м, застроенной площадью 19,4 кв. м, расположенного с торца дома 122 «А» по улице Лежневской города Иванова и удовлетворении её требования о признании за её дочерью "К" права наследования указанного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Иск удовлетворить.

Признать за "К" право наследования гаража, площадью 16,8 кв. м, застроенной площадью 19,4 кв. м, расположенного с торца дома 122 «А» по улице Лежневской города Иванова с включением его в состав наследственной массы наследодателя С.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся 11 января 2006 года рождения.

          Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись