Дело № 2-2693/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г. Иваново Ивановской области Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.В. при секретаре Моревой Э.Н. с участием представителя истца Горшковой Ю.А., ответчика Мартьянова М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Мартьянову М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к Мартьянову М.Е. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 324 590 рублей 73 копейки, в том числе: - 285 814 рублей 22 копейки - основной долг за период с 29 октября 2010 года по 29 сентября 2011 года; - 19 291 рубль 67 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 29 октября 2010 года по 20 октября 2011 года; - 12 788 рублей 56 копеек - комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за аналогичный период; - 5 400 рублей - плата за пропуск платежей; - 1 296 рублей 28 копеек - проценты на просроченный долг. Истец просил также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 445 рублей 91 копейка. Иск обоснован отказом ответчика исполнять принятые на себя в соответствии с кредитным договором обязанности по возврату основного долга и процентов (л.л.д. 3-5). В судебном заседании представитель истца по доверенности Горшкова Ю.А. (л.д. 49) исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Мартьянов М.Е. в судебном заседании не возражал относительно предъявленных к нему исковых требований, заявленную к нему сумму задолженности признал в полном объеме. Письменное заявление о признании иска по ходатайству ответчика приобщено в материалы дела (л.д. 53). Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит признание иска ответчиком правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Вывод суда основан на следующем. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ,заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом бесспорно установлено, что 29 октября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, условия которого определены в заявлении о предоставлении кредита с прилагаемой к нему анкетой (л.л.д. 8-11, 12-13), Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.л.д. 17-23), графиком платежей (л.д. 24). Договор заключен путем акцепта банком исходящей от ответчика оферты, выраженного зачислением на его лицевой счет суммы кредита в размере 322 943 рубля (л.л.д. 26-28). С мая 2011 года заемщик прекратил исполнение кредитного обязательства как в части возврата основного долга, так и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с отказом заемщика от исполнения обязательства кредитор вынужден был в соответствии со ст. 12 ГК РФ предъявить требование о присуждении к исполнению обязанности в натуре и применении мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренной договором. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 6 445 рублей 91 копейка (л.д. 2). В судебном заседании ответчик признал указанные в иске обстоятельства отказа от исполнения обязательства, объяснив это временными материальными трудностями. Со стороны ответчика выражено намерение погасить образовавшуюся задолженность. Признание иска оформлено им заявлением (л.д. 53). При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска. Таким образом, исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 324 590 рублей 73 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 6 445 рублей 91 копейка. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Мартьянова М.Е. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 324 590 рублей 73 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 6 445 рублей 91 копейка. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 10 дней. Председательствующий: подпись