2-2504/2011 О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2504/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Чихун М.В.,

с участием представителя истца Домниной А.Ю.,

06 декабря 2011 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Курской Н.Н., Елагиной Н.Н., Антонову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Курской Н.Н.. Елагиной Н.Н., Антонову В.И. о досрочном взыскании задолженности суммы задолженности по кредитному договору в размере 441199,73 руб.

Иск обоснован тем, что 31 марта 2010 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Курской Н.Н. заключен кредитный договор «Условия предоставления кредитов на неотложные нужды» (без комиссий за ссудный счет) № 2415-<данные изъяты>, в соответствии с заключенными условиями Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500000,00 руб. Предоставление кредита осуществлялось одной суммой после получения Кредитором письменного заявления от Заемщика с указание даты предоставления кредита (п.1.1 Условий). Срок возврата кредита 31 марта 2013 года. Банк надлежащим образом исполнил Условия и в соответствии с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (без комиссий) от 31 марта 2010 г. перечислил Заемщику общую сумму в размере 500000 руб., что подтверждается выпиской по счету Заемщика. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и поручителем Елагиной Н.Н. был заключен Договор поручительства № 2415-24150017ССSZ10217099 от 31 марта 2010 г. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и поручителем Антоновым В.И. заключен договор поручительства № 2415-24150017ССSZ1021799/1 от 31 марта 2010 г. Согласно п.1.4 указанного Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов (основных и повышенных), возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Пунктом 1.3 Договора предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед Банком, в связи с чем, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик Курская Н.Н. надлежащим образом не исполняла условия договора. В нарушение графика возврата кредита платежи в счет погашения долга по кредиту своевременно не поступали, до настоящего времени кредит не погашен. Последний платеж по основному долгу и платеж по процентам состоялся 29.04.2011 г. Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении (несвоевременном исполнении) заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных основных процентов, банк в соответствии с пп.4.4.2 Условий воспользовался своим правом на истребование всей суммы кредита и начисленных процентов в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Домнина А.Ю. исковые требования поддержала.

Ответчики Курская Н.Н., Елагина Н.Н., Антонов В.И. в суд не явились.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд приходит к следующим выводам.

31 марта 2010 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Курской Н.Н. заключен кредитный договор «Условия предоставления кредитов на неотложные нужды» (без комиссий за ссудный счет) № 2415-241500117ССSZ10217099, в соответствии с заключенными условиями Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500000,00 руб. (л.д.10-14).

Предоставление кредита осуществлялось одной суммой после получения Кредитором письменного заявления от Заемщика с указание даты предоставления кредита (п.1.1 Условий).

Срок возврата кредита 31 марта 2013 года.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и поручителем Елагиной Н.Н. был заключен Договор поручительства № 2415-24150017ССSZ10217099 от 31 марта 2010 г. (л.д.15-18).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и поручителем Антоновым В.И. заключен договор поручительства № 2415-24150017ССSZ1021799/1 от 31 марта 2010 г. (л.д.19-22).

Банк надлежащим образом исполнил Условия и в соответствии с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (без комиссий) от 31 марта 2010 г. перечислил Заемщику общую сумму в размере 500000 руб., что подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д.30-40).

В соответствии с п. 3 кредитного договора № 2415-241500117ССSZ10217099 от 31.03.2010 г. Курская Н.Н. обязана погашать предоставленный ей кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячного зачисления (не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита) в размере ежемесячного платежа.

Однако в нарушение п.5 Кредитного договора № 2415-241500117ССSZ10217099 от 31.03.2010 г. Курская Н.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Согласно п.1.4 договоров поручительства № 2415-24150017ССSZ10217099, 2415-24150017ССSZ1021799/1 от 31.03.2010 г. поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов (основных и повышенных), возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Пунктом 1.3 указанных договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед Банком, в связи с чем, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233- 244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Курской Н.Н., Елагиной Н.Н., Антонова В.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 441199,73 руб., расход на оплату государственной пошлины 7612 руб., всего 448811,73 руб.

Ответчик вправе подать в Фрунзенский районный суд г. Иваново заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Е.Н. Земскова