2-2351/2011 Об обращении взыскания на долю в уставном капитале



Дело № 2-2351/11

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

город Иваново                                                                                              23 ноября 2011 года                                                                                             

Фрунзенский районный суд города Иваново

В составе председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Хозиной С.Ш.,

с участием представителя истца Домниной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Соколову Р.Р., Пихтарю А.М. об обращении взыскания на долю участников общества в уставном капитале,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на долю участников общества в уставном капитале. Свой иск мотивировал тем, что 15.04.2010 г. Фрунзенским районным судом г. Иваново было вынесено заочное решение
по делу №2-432/10 о взыскании с Соколова P.P. и Пихтаря А.М. суммы задолженности по
кредитному договору, указанное решение суда вступило в законную силу 01 июня 2010 г.

На принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области находится сводное исполнительное производство № 2586/10/25/37 - СД от 18.06.2010 года, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-432 от 03.06.2010 г., выданного Фрунзенским районным судом г. Иваново, о взыскании в солидарном порядке с Соколова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г. Иваново, ул. <данные изъяты> и Пихтарь А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г. Иваново, ул. <данные изъяты>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» общей суммы задолженности в размере 23 561 338,81 руб. Требования указанного сводного исполнительного производства до настоящего времени не исполнены. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что Соколов P.P. является учредителем ООО «ДиСком» ИНН <данные изъяты> (номинальная стоимость 1 500 000,00 руб.); должник Пихтарь A.M. является учредителем ООО «Фарси» ИНН <данные изъяты> (номинальная стоимость доли 10 000,00 рублей), ООО «ДиСком» ИНН <данные изъяты> (номинальная стоимость доли 1 500 000,00 руб.). 28.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об аресте доли в уставном капитале вышеуказанных обществ с ограниченной ответственностью. В этой связи истец просит суд обратить взыскание на долю Соколова Р.Р. в уставном капитале ООО «ДиСком» ИНН <данные изъяты> (номинальная стоимость доли 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей; на долю Пихтаря А.М. в уставном капитале ООО «ДиСком» ИНН <данные изъяты> (номинальная стоимость доли 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей; на долю Пихтаря А.М. в уставном капитале ООО «Фарси» ИНН <данные изъяты> (номинальная стоимость доли 10 000,00 (Десять тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Соколов Р.Р. и Пихтарь А.М. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Заказные письма, направленные судом в адрес ответчиков для участия в судебных заседаниях, назначенных на 22 сентября 2011г., 05 октября 2011 г., 01 ноября 2011 г., 23 ноября 2011 г., возвратились в суд с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д.28-29,30-31,58-59,60-61,65-66,67,68). Данный факт суд расценивает, как надлежащее уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, а их неполучение почтовой корреспонденции, как умышленный отказ от получения судебных извещений.

Представитель третьего лица УФССП по Ивановской области и третье лицо судебный пристав-исполнитель К.А.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.62,63).

При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 15 апреля 2010 г. по делу №2-432/10 по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Пихтарь А.М., Соколову Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке была взыскана сумма задолженности в размере 23 544 707,66 рублей (л.д.6-11).

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области К.Л.Б. от 01.03.2011 г. №831 на принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области находится сводное исполнительное производство № 2586/10/25/37 - СД от 18.06.2010 года, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-432 от 03.06.2010 г., выданного Фрунзенским районным судом г. Иваново, о взыскании в солидарном порядке с Соколова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г. Иваново, <данные изъяты> и Пихтарь А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г. Иваново, <данные изъяты>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» общей суммы задолженности в размере 23 561 338,81 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что Соколов P.P. является учредителем ООО «ДиСком» ИНН <данные изъяты> (номинальная стоимость 1 500 000,00 руб.); должник Пихтарь A.M. является учредителем ООО «Фарси» ИНН <данные изъяты> (номинальная стоимость доли 10 000,00 рублей), ООО «ДиСком» ИНН <данные изъяты> (номинальная стоимость доли 1 500 000,00 руб.). 28.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об аресте доли в уставном капитале вышеуказанных обществ с ограниченной ответственностью (л.д.12).

Как следует из пояснений представителя истца требования указанного сводного исполнительного производства до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п.3 ст.74 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

Согласно выписке об основных сведениях о юридическом лице учредителем общества с ограниченной ответственностью «Фарси» ИНН 3702052750 является Пихтарь А.М., номинальная стоимость доли составляет 10 000 рублей (л.д.13-19).

Согласно выписке об основных сведениях о юридическом лице учредителям общества с ограниченной ответственностью «ДиСком» ИНН <данные изъяты> являются Соколов Р.Р., размер вклада составляет 1 500 000 рублей, Пихтарь А.М., размер вклада - 1 500 000 рублей, В.А.А., размер вклада - 1 000 рублей (л.д.72-77).

В соответствии с п. 1 ст.25 ФЗ « Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на долю Соколова Р.Р. в уставном капитале ООО «ДиСком» ИНН <данные изъяты> (номинальная стоимость доли 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей;

Обратить взыскание на долю Пихтаря А.М. в уставном капитале ООО «ДиСком» ИНН <данные изъяты> (номинальная стоимость доли 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей;

Обратить взыскание на долю Пихтаря А.М. в уставном капитале ООО «Фарси» ИНН <данные изъяты> (номинальная стоимость доли 10 000,00 (Десять тысяч) рублей.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд в течение семи дня со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение десяти дней.

Председательствующий: