№ 2-2683/11 15 ноября 2011 года город Иваново Фрунзенский районный суд города Иваново В составе председательствующего судьи Бабашова А.В., при секретаре Хозиной С.Ш., с участием представителя истца Никитиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по г. Иваново к Петровой И.Е. о взыскании суммы земельного налога и пени, установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново обратилась в суд с иском к Петровой И.Е. о взыскании земельного налога и пени. Исковые требования мотивированы тем, что налогоплательщик является собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении. В силу ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения являются налогоплательщиками земельного налога. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. Согласно ст. 394 НК РФ, Решению Ивановской городской думы от 11 октября 2005 года № 600 налоговые ставки установлены в размере 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка. Статья 6 Решения Ивановской городской Думы от 11 октября 2005 года № 600 устанавливает порядок и сроки уплаты земельного налога. Налогоплательщики - физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, производят в течение налогового периода один авансовый платеж по налогу в срок до 15 сентября года, являющегося налоговым периодом. Для расчета авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, устанавливается одна вторая часть налоговой ставки. По истечении налогового периода налогоплательщики - физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают налог до 30 марта, следующего за истекшим налоговым периодом, определенный как разница между исчисленной суммой налога и суммой, подлежащей к уплате в течение налогового периода авансового платежа по налогу. Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты 30.03.2010 г. составила 134 461,55 рублей. Однако, Петровой И.Е. в установленный законодательством срок земельный налог не был уплачен. В связи с этим в соответствии со ст.75 НК РФ Петровой И.Е. начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 35 руб. 86 коп. На основании ст. ст. 69,70 НК РФ ответчику было направлено требование от 04.04.2011 г. № 11493 об уплате задолженности по налогам. Однако, до настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступали. В этой связи истец просит суд взыскать с Петровой И.Е. земельный налог за 2010 год в сумме 134 461 руб. 55 коп., пени в сумме 35 руб. 86 коп. В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика земельный налог в сумме 108,85 рублей, пени в сумме 35 руб. 86 коп., а также государственную пошлину в установленном законом размере. Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Заказное письмо, направленное судом в адрес Петровой И.Е. возвратилось в суд с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д.15). Данный факт суд расценивает, как надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, а его неполучение почтовой корреспонденции, как умышленный отказ от получения судебных извещений. В этой связи суд с учетом мнения представителя истца считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Петрова И.Е. является собственником земельного участка по адресу: г. Иваново, ул. Динамовская, 14. а также собственником 40/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г. Иваново, ул. Володарского, 1, следовательно ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. Согласно ст. 394 НК РФ, Решению Ивановской городской думы от 11 октября 2005 года № 600 налоговые ставки установлены в размере 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка. Статья 6 Решения Ивановской городской Думы от 11 октября 2005 года № 600 устанавливает порядок и сроки уплаты земельного налога. Налогоплательщики - физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, производят в течение налогового периода один авансовый платеж по налогу в срок до 15 сентября года, являющегося налоговым периодом. Для расчета авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, устанавливается одна вторая часть налоговой ставки. По истечении налогового периода налогоплательщики - физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают налог до 30 марта, следующего за истекшим налоговым периодом, определенный как разница между исчисленной суммой налога и суммой, подлежащей к уплате в течение налогового периода авансового платежа по налогу. Однако, Петровой И.Е. в установленный законодательством срок земельный налог не был уплачен. В связи с этим в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 35 руб. 86 коп. Согласно требованию №11493 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.04.2011 г. размер земельного налога, подлежащего оплате Петровой И.Е., составляет 134 461,55 рублей, размер пени составляет 35,86 рублей. Согласно сведениям налогового органа Петрова И.Е. частично оплатила сумму земельного налога, в настоящее время за ответчицей числится задолженность по налогу в размере 108,85 рублей (л.д.18). На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Петровой И.Е. земельный налог за 2010 год в сумме 108 руб. 85 коп., пени в сумме 35 руб. 86 коп. Взыскать с Петровой И.Е. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.В. Бабашов