Дело № 2-2602/11

                                                          Определение:

Город Иваново                                                                                         18 ноября 2011 года

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Хозиной С.Ш.,

с участием представителей заявителя ООО «Коллекторского агентства «Лайф» - Гвоздева В.Н., Тарасова А.Б., представителя УФССП России по Ивановской области Свиридовой В.Н., судебного пристава-исполнителя Корнюшенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Лайф» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

                                                            Установил:

Заявитель обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, мотивируя следующими доводами.

На принудительном исполнении у судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Корнюшенко А.А. находится сводное исполнительное производство, № 653/09/25/37-СД возбужденное в отношении К.А,В., проживающего по адресу: г. Кинешма, <данные изъяты>, о взыскании задолженности в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф»» в размере 2 462 866 руб. 36 коп., в пользу К.С.Б. в размере 2 000 000 руб., в пользу ИФНС в размере 229 029 руб. 91 коп., в пользу УПРФ в размере 16801 руб. 39 коп., в пользу ГУ ФСС в размере 14 878 руб. 33 коп., а всего на общую сумму задолженности в размере 4 723 575,99 руб. В рамках исполнительного производства у должника К.А,В. арестовано здание конторы участка, блок бытовых помещений, мастерская гараж, общей площадью 985 кв. м., лит. А по адресу: г. Кинешма, ул. Подгорная д. 2., кадастровый номер: 37:25:030108:0001:24:405:001:015012420:0100; предметы мебели и бытовая техника на сумму 130 500 рублей; автомобиль Ниссан Навара гос. нр. <данные изъяты>, стоимостью 900 000 рублей; разъездной теплоход «Валерия» стоимостью 300 000 рублей. 06.10.2011 г. производились торги по реализации вышеуказанного здания участка, блока бытовых помещений, мастерской гаража. Однако торги не состоялись по причине отсутствия заявок на участие в торгах. В соответствии со ст. 92 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель, в случае объявления торгов не состоявшими обязан вынести постановление о снижении стоимости переданного на реализацию имущества на 15 %, т.е. стоимость объекта недвижимости будет составлять 4 437 000 рублей. 13.10.2011 г. представители взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Лайф» явились на прием к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП Корнюшенко А.А. с целью получения : актов сохранности арестованного имущества, постановления о снижении стоимости переданного имущества на реализацию на 15% и с требованием об изъятии и оценке арестованного автотранспортного средства К.А.В. Прождав более полутора часов, истребуемые документы судебным приставом, так и не были выданы. Кроме того, судебный пристав-исполнитель не принимает мер по изъятию автомашины должника, после снижения стоимости переданного на реализацию объекта недвижимости. В этой связи, заявитель просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя выразившееся: в не предоставлении актов сохранности арестованного имущества за сентябрь 2011 года; не вручении заявителю постановления о снижении стоимости переданного имущества на реализации на 15 %; не принятии мер по изъятию автомашины должника Нисан Навара- незаконным.

В судебном заседании от представителя заявителя Гвоздева В.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы. Представитель заявителя Тарасов А.Б. поддержал заявленное ходатайство.

Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Ивановской области и судебный пристав-исполнитель Корнюшенко А.А. на ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы не возражали.

Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

           Производство по делу по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Лайф» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - п р е к р а т и т ь.

           На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Председательствующий