З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 декабря 2011 года                                                                                г.Иваново

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Чикариной Т.В.,

с участием представителя истца по доверенности Чистякова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенюхина Е.М. к ООО «Звезда Авто» о взыскании суммы долга по договору комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Сенюхина Е.М. по доверенности обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу истца суммы долга по договору комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и компенсации морального вреда. Иск мотивировал следующим.

23 августа 2010 года истец заключил с ООО «Звезда Авто» в лице его директора С.А.С. договр комиссии, в соответствии с которым ответчик обязался совершить в интересах истца сделку по продаже автомобиля Вольво S40. ООО «Звезда Авто» продало указанный автомобиль по цене 220 000 руб., но полученные за автомобиль денежные средства истцу не возвратило, а С.А.С. свой сотовый телефон заблокировал. 19 ноября 2010 года С.А.С. выдал истцу расписку о выплате 220 000 руб. до 26 ноября 2010 года, однако, до настоящего времени ответчик указанную денежную сумму истцу не выплатил. На 26 ноября 2011 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили по расчету истца 18150 руб. Причиненный моральный вред вследствие нарушений прав потребителя истец оценил в сумме 30 000 руб. Кроме того за услуги представителя им оплачено 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чистяков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил дело рассмотреть в заочном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 115 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации юридического лица. Конверт с судебной повесткой возвращен в суд с пометкой об отсутствии юридического лица по указанному адресу. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ИФНС по г.Иваново ООО «Звезда Авто» зарегистрировано по указанному в иске адресу: г.Иваново, ул. Наговицыной-Икрянистовой, д.6, оф.501.

Согласно ст. 118 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этом у адресу более не находится.

Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, занесенное в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии (ст. 999 ГК РФ).

Как установлено судом между истцом и ответчиком 23 августа 2010 года заключен договор комиссии, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства по продаже принадлежащего истцу автомобиля ВольвоS40 по цене 220 000 руб. В соответствии с п. 2.1.4 ответчик (комиссионер) был обязан в 3-дневный срок уведомить истца (комитента) о заключенной в его интересах сделке, представить ему копию заключенного договора и перечислить полученные от покупателя денежные средства за реализованное ТС (л.д.4).

Доводы истца о том, что в нарушение условий договора автомобиль был реализован, но денежные средства ему переданы не были, подтверждаются представленной в материалы дела распиской от 19 ноября 2010 года, в соответствии с которой ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в размере 220 000 руб. до 26 ноября 2010 года (л.д.5).

Оснований не доверять доводам представителя истца у суда не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 220 000 руб.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов. Суд соглашается с расчетом процентов по ст. 395 ГК РФ, представленной стороной истца, т.к. он соответствует требованиям, установленным указанной нормой.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 сентября 1994 года N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (п. 1), отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров комиссии.

Истцом заявлено требование о компенсации ему морального вреда в связи с нарушением его прав, как потребителя услуги по договору комиссии.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.

Для защиты нарушенного права истец обратился к услугам представителя, за которые оплатил 15 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 02 ноября 2011 года и квитанцией к приходному ордеру № 969 (л.д.7-8). Указанные расходы истец просил взыскать с ответчика.

Руководствуясь требованиями ст. 100 ГПК РФ, учитывая небольшую сложности дела, принимая во внимание, что по делу проведено одно судебное заседание, суд присуждает в пользу истцу с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины по настоящему делу.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит к взысканию госпошлина в размере 200 руб. по неимущественной части иска и в размере 5400 руб. по требованию о взыскании денежных средств за проданный автомобиль, всего 5600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Звезда Авто» в пользу Сенюхина Е.М. денежные средства за проданный автомобиль в размере 220 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18150 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.00 коп., всего 246 150 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Звезда Авто» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину в размере 5600 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: подпись