Дело № 2-2816/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г. Иваново Ивановской области Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.В. при секретаре Моревой Э.Н. с участием представителя истца Иодковской З. Л. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО Национальный Банк Сбережений к Лучинской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО Национальный Банк Сбережений обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к Лучинской Н.А.. Просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 766 040 рублей 74 копейки, в том числе: - 350 443 рубля 55 копеек - основной долг; - 34 586 рублей 27 копеек - задолженность по процентам; - 47 902 рубля 01 копейка - проценты за пользование просроченным основным долгом; - 300 246 рублей 68 копеек - пени по просроченному основному долгу; - 32 862 рубля 23 копейки - пени по просроченным процентам. Истец просил также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14 417 рублей 24 копейки. Иск обоснован отказом ответчика исполнять принятые на себя в соответствии с кредитным договором обязанности по возврату основного долга и процентов (л.л.д. 3). В судебном заседании представитель истца по доверенности Иодковская З. Л. (л.д. 81) исковые требования поддержала в полном объеме. Предоставила выписку из лицевого счета заемщика, свидетельствующую об отказе заемщика от исполнения договора. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется конверт с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 80). При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска. Вывод суда основан на следующем. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ, 1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Судом бесспорно установлено, что 28 сентября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, условия которого определены в правилах по кредитованию (л.л.д. 8). Договор заключен путем акцепта банком исходящей от ответчика оферты, выраженного зачислением на её лицевой счет суммы кредита в размере 353 148 рублей 91 копейка. Указанные обстоятельства подтверждены заявлением № 8810-5506005-21-810/10ф (л.д. 5), анкетой заемщика (л.д. 4), Правилами ЗАО Национальный банк сбережений по кредитованию бюджетной сферы, подписанными ответчиком (л.д. 8), графиком платежей по потребительскому кредиту, подписанным ответчиком (л.д. 9), банковским ордером и выпиской по лицевому счету заемщика Лучинской Н. А. (л.л.д. 14, 15). Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено. С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполняла кредитное обязательство как в части возврата основного долга, так и части уплаты процентов за пользование кредитом. С января 2011 года исполнение обязательства с её стороны прекращено. Данное обстоятельство подтверждено выпиской по лицевому счету заемщика на дату судебного заседания (л.д. 89) и ответчиком не оспорено. В результате образовалась задолженность заемщика перед кредитором по обязанностям возвратить кредит, уплатить проценты на него. Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о присуждении к исполнению обязанностей и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, суд, полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного исполнения кредитного обязательства, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным банком (л.д. 16-17). Расчет соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчик собственный расчет суду не предоставил. В соответствии с условием кредитного договора, изложенным в п. 5.1.5 Правил ЗАО Национальный банк сбережений по кредитованию бюджетной сферы, (л.д. 8), в случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по кредитному договору, предусмотрена ответственность заемщика в форме пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого дня после возникновения просрочки (л.д. 8). Ответчик согласился с данным условием кредитного договора, подписав указанные Правила. В отсутствие оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, суд находит правомерными требования банка о взыскании неустоек за неисполнение обязанностей по возврату кредита и уплате процентов.. Суд соглашается с представленным банком расчетом размера неустоек за просрочку погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Вместе с тем, суд находит несоразмерным размер неустоек, взыскиваемых банком. Оценивая установленные обстоятельства длительности неисполнения заемщиком обязанностей и дату предъявления истцом иска, соотнося размеры долга и неустоек, учитывая значительность размера пени, предусмотренных договором, а также то, что банком к заемщику применена мера воздействия не неоплатного должника в виде досрочного взыскания кредита, а также взыскиваются проценты за пользование просроченным основным долгом, суд пришел к выводу о необходимости уменьшения заявленных истцом размеров штрафных санкций. Поскольку законом не установлены критерии, которыми суд должен руководствоваться при снижении размера неустойки, суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку возврата кредита в размере 45 000 рублей; за просрочку уплаты процентов - в размере 25 000 рублей. Указанные размеры штрафных санкций, по мнению суда, соответствуют положениям гражданского законодательства о разумности и справедливости мер гражданско-правовой ответственности, в достаточной степени позволят банку компенсировать убытки, вызванные ненадлежащим исполнением Лучинской Н.А. принятых на себя обязанностей по кредитному договору. Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 502 931 рубль 83 копейки. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате госпошлины (л.д. 2) пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 465 рублей 41 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Лучинской Н.А. в пользу ЗАО Национальный Банк Сбережений задолженность по кредитному договору в сумме 502 931 рубль 83 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 9 465 рублей 41 копейка. В оставшейся части в удовлетворении иска - отказать. Лучинская Н.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иванова в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 10 дней. Председательствующий: подпись