Дело № 2-2714/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново                                                                                                        16 декабря 2011 г.

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Бабашова А.В.

при секретаре Хозиной С.Ш.,

с участием представителя истца Горшковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Национального банка «ТРАСТ» к Табуновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,        

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 19.05.2011 г. Табунова Т.В. обратилась в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 99998,00 рубля на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт Табуновой Т.В. о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен заемщику - Табуновой Т.В. путем зачисления суммы кредита в размере 99998,00 рублей на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика - Табуновой Т.В. подтверждается выпиской по расчетному счету №. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 7072,73 руб., последний платеж 7204,35 руб. Для планового погашения задолженности, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. В соответствии с п. 4.2 Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В настоящее время задолженность составляет 110664 руб. 64 коп., в том числе сумма основного долга с 19.05.2011 г. по 19.10.2011 г. в сумме 96735 руб. 19 коп, проценты за пользование кредитом в период с 19.05.2011 г. по 19.10.2011 г. в сумме 6 070 руб. 94 коп, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 19.05.2011 г. по 19.10.2011 г. в сумме 4 742,61 руб., плата за пропуск платежей в период с 19.05.2011 г. по 19.10.2011 г. в сумме 2700 руб., процентов на просроченный долг в период с 19.05.2011 г. по 19.10.2011 г. в сумме 415 руб.90 коп. В этой связи истец просит взыскать с Табуновой Т.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 110664 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3413 руб. 29 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Заказное письмо, направленное судом в адрес Табуновой Т.В. возвратилось в суд с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д.48). Данный факт суд расценивает, как надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, а его неполучение почтовой корреспонденции, как умышленный отказ от получения судебных извещений.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд с согласия истца вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

19.05.2011 года Табунова Т.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 99 998 руб. 00 коп. на неотложные нужды (л.д. 8-12).

Заявление ответчика от 19.05.2011 года является офертой заключить с истцом кредитный договор, договор об открытии банковского счета. В данном заявлении Табунова Т.В. указала, что понимает и соглашается с тем, что кредит ей предоставляется на срок и на финансовых условиях, изложенных в его Заявлении и Условиях предоставления кредита. Она также обязалась неукоснительно соблюдать права и обязанности указанные в заявлении на предоставление кредита, в Условиях предоставления кредита и в Тарифах.

Судом установлено, что истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом, ответчику был открыт банковский счет, сумма кредита в размере 99 998 руб. 00 коп. зачислена на счет Табуновой Т.В., что подтверждается выпиской из ее счета (л.д. 28-29).

На основании п.1 ст.819, п.1 ст.845 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 18-24; далее - Условия), задолженность по кредиту - любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий и Графика платежей, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 7072,73 руб. и последний платеж в сумме 7204 руб. 35 коп. (л.д.25).

Для осуществления планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа, указанную в графике платежей в соответствии с подпунктом 3.1.2. Условий.

Судом из материалов дела установлено, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, а именно не принимал мер к погашению текущей задолженности. По состоянию на 20.10.2011 г. за ответчиком имеется задолженность по основному долгу в сумме 96735 руб. 19 коп, проценты за пользование кредитом в период с 19.05.2011 г. по 19.10.2011 г. в сумме 6 070 руб. 94 коп, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 19.05.2011 г. по 19.10.2011 г. в сумме 4 742,61 руб., плата за пропуск платежей в период с 19.05.2011 г. по 19.10.2011 г. в сумме 2700 руб., процентов на просроченный долг в период с 19.05.2011 г. по 19.10.2011 г. в сумме 415 руб.90 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по расчетному счету ответчика (л.д. 28-29).

При таких обстоятельствах, суд, соглашаясь с расчетом, представленным банком (л.д.30), взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 110 664 руб. 64 коп.

Оснований для уменьшения размера неустойки не имеется. Кредитный договор с установлением размера процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата суммы основного долга был заключены по желанию заемщика,требований о признании этого договора недействительным со ссылкой на его кабальность ответчик не заявлял. Стороны свободны при заключении договора, и заемщику было известно о последствиях нарушения условий договора. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств по возврату денежных сумм по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк « ТРАСТ» к Табуновой Т.В. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3413 руб. 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Табуновой Т.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору 110 664 рубля 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 413 рублей 29 копеек, а всего 114 077 (сто четырнадцать тысяч семьдесят семь) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: