Дело № 2-2910/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново                                                                                                  19 декабря 2011 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Хозиной С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Спиридонова М.С. к Андриановой О.В. о защите прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов М.С. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав собственника. Свой иск мотивировал тем, что он является собственником 32/200 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, 14-я Линия, д. <данные изъяты>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ивановского городского нотариального округа Ивановской области З.Н.С. 15.04.2011 г.

11.10.2011 г. истцом был подписан договор купли-продажи 32/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, 14-я Линия, д. <данные изъяты>, а также передаточный акт. Продавцом по указанному договору является также Е.Л.С., которой принадлежит на праве собственности 32/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, 14-я Линия, д. <данные изъяты> Покупателем по договору является К.Н.К.. 11.10.2011 г. все участники сделки, обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области с заявлением о государственной регистрации договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и перехода права собственности по нему к покупателю - К.Н.К.. Однако, государственная регистрация указанного договора и перехода права собственности по нему была приостановлена государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области. В числе оснований для приостановления государственной регистрации, среди прочего, содержится рекомендация предоставить документ, содержащий сведения о перечне лиц, состоящих на регистрационном учете в жилом доме, находящимся по адресу: г. Иваново, 14-я Линия, д. <данные изъяты>. Таким документом, содержащим сведения о перечне лиц, состоящих на регистрационном учете в жилом доме, находящимся по адресу: г. Иваново, 14-я Линия, д. <данные изъяты>, является домовая книга, которая находится у ответчика, (в МУ МФЦ в городе Иванове 14.11.2011 г. истец получил ответ, что дом <данные изъяты> по ул. 14 Линия г. Иваново на обслуживании в МУ МФЦ в городе Иванове не находится). На неоднократные просьбы к ответчику предоставить книгу для совершения сделки истец получает отказ. В этой связи истец просит обязать Андрианову О.В. предоставить ему домовую книгу на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, 14-я Линия, д. <данные изъяты>;взыскать с Андриановой О.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Андрианова О.В. в судебном заседании 19 декабря 2011 г. передает под расписку Спиридонову М.С. во временное пользование для осуществления государственной регистрации его права собственности на 32/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. 14 Линия, д.<данные изъяты>, домовую книгу на указанный жилой дом.

2. Со своей стороны истец Спиридонов М.С. по минованию надобности (проведение государственной регистрации его права на долю в жилом доме) обязуется возвратить домовую книгу Андриановой О.В. с получением соответствующей расписки.

3. судебные расходы стороны несут самостоятельно.

На данных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает возможным удовлетворить данное мировое соглашение, поскольку оно основано на законе, не ущемляет интересы обеих сторон, не нарушает прав третьих лиц.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Спиридонова М.С. к Андриановой О.В. о защите прав собственника, по условиям которого:

1. Ответчик Андрианова О.В. в судебном заседании 19 декабря 2011 г. передает под расписку Спиридонову М.С. во временное пользование для осуществления государственной регистрации его права собственности на 32/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. 14 Линия, д.<данные изъяты>, домовую книгу на указанный жилой дом.

2. Со своей стороны истец Спиридонов М.С. по минованию надобности (проведение государственной регистрации его права на долю в жилом доме) обязуется возвратить домовую книгу Андриановой О.В. с получением соответствующей расписки.

3. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: