Дело №2-3135/11 Решение Именем Российской Федерации Город Иваново 27 декабря 2011 года Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Бабашова А.В., при секретаре Хозиной С.Ш., с участием представителей заявителей Клеминой Т.В., Попруженко В.Б., представителя заинтересованного лица -УФССП по Ивановской области Цыгановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попруженко Е.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 31.10.2011 г. и 10.12.2011 г., Установил: Заявитель обратилась в суд мотивируя следующими доводами. 31 октября 2011 года судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области К.А.А. рассмотрев материалы исполнительного производства № 578/09/25/37, возбужденного 09 апреля 2009 года на основании исполнительного листа № 2-88 от 21 января 2009 года, выданного Кинешемским районным судом Ивановской области, вынес Постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении Попруженко Е.В.. Копия данного Постановления направлена в адрес Е.В. Попруженко по почте, и получена ею 16 ноября 2011 года. Основанием вынесения Постановления о взыскании исполнительского сбора от 31 октября 2011 года судебный пристав-исполнитель называет неисполнение Попруженко Е.В. без уважительных причин требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Исполнительский сбор, подлежащий взысканию с Попруженко Е.В., установлен в размере семи процентов от общей суммы требований по исполнительному документу и составляет 2 232 694, 70 рублей. С вынесенным Постановлением о взыскании исполнительского сбора Попруженко Е.В. не согласна, считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Предметом исполнения по исполнительному листу № 2-88, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 578/09/25/37 в отношении Попруженко Е.В., является долг в размере 31 895 638.63 рублей, тогда как решением Кинешемского городского суда Ивановской области по делу № 2-88/09 в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 сумма задолженности в размере 31 895 638, 63 рублей была взыскана с П.В.Б., ООО «Альянс», ООО «БиС», ООО «Айсберг», ООО «Нефтепродуктоптсервис», Попруженко Е.В., П.О.В., Б.О.Г. в солидарном порядке. В соответствии со ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство. Попруженко Е.В. полагает, что недопустимо взыскивать исполнительский сбор в размере семи процентов от общей суммы требований по исполнительному документу с каждого из солидарных должников. В таком случае получается, что исполнительский сбор, подлежащий взысканию по данному требованию в рамках исполнительного производства, составляет 56% (пятьдесят шесть) процентов. Согласно частям 1, 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор исчисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей ко взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. При вынесении Постановления о взыскании исполнительского сбора с Попруженко Е.В., одного из солидарных должников, пристав-исполнитель не указал в постановлении о том, что исполнительский сбор взыскивается солидарно. Кроме того, 10 декабря 2011 года судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области К.А.А. вынес аналогичное Постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении Попруженко Е.В.. Данным Постановлением от 10 декабря 2011 года исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу. Заявитель полагает, что данное Постановление также является незаконным по основаниям, изложенным выше, и подлежит отмене, поскольку двойное взыскание исполнительского сбора в рамках одного исполнительного производства в отношении одного и того же должника не допускается. В этой связи заявитель просит суд признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области К.А.А. о взыскании исполнительского сбора от 31 октября 2011 года, вынесенное в отношении Попруженко Е.В.; 2. отменить Постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов но исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области К.А.А. о взыскании исполнительского сбора от 31 октября 2011 года, вынесенное в отношении Попруженко Е.В.; 3. признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области К.А.А. о взыскании исполнительского сбора от 10 декабря 2011 года, вынесенное в отношении Попруженко Е.В.; 4. отменить Постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области К.А.А. о взыскании исполнительского сбора от 10 декабря 2011 года, вынесенное в отношении Попруженко Е.В.. В судебном заседании представителем УФССП по Ивановской области суду представлены постановление от 15.12.2011 г. о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора от 31.10.2011 г. и постановление от 15.12.2011 г. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 10.12.2011 г. В этой связи представители заявителя не поддержали заявленные требования об отмене вышеназванных постановлений судебного пристава-исполнителя. Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области К.А.А., представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ивановской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствие с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается жалоба. В данном случае, обжалуемые постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, отменены судебным приставом-исполнителем в добровольном порядке. Соответственно при таких обстоятельствах обжалуемые постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов но исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области К.А.А. о взыскании исполнительского сбора от 31 октября 2011 года, вынесенное в отношении Попруженко Е.В. и постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области К.А.А. о взыскании исполнительского сбора от 10 декабря 2011 года, вынесенное в отношении Попруженко Е.В. в настоящий момент являются не актуальными, в связи с чем предмет спора в настоящее время отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,441 ГПК РФ, суд Решил: Заявление Попруженко Е.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 31 октября 2011 г. и 10 декабря 2011 г. - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение десяти дней. Судья