РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 февраля 2012 года Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б. при секретаре Ломидзе Е.А. с участием старшего помощника прокурора Кринициной И.С. истца Базояна Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново гражданское по иску прокурора Фрунзенского района г. Иваново в интересах Базояна Р.Г. к ООО «Финансово-правовая компания «Генерал» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Фрунзенского района г. Иваново обратился в суд в интересах Базояна Р.Г. с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 47945 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец работал в ООО «ФПК «Генерал» с 18.02.2010 года в должности заместителя начальника экспертно-аналитического отдела, а с 29.03.2010 года - в должности начальника экспертно-аналитического отдела. Приказом №1 от 10.01.2011 года Базоян Р.Г. уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Срок выплаты заработной платы в ООО «ФПК «Генерал» установлен п. 1.6 Положения об оплате труда работников, это - 05 и 22 число каждого месяца. В нарушение ст.ст. 21, 22, 136, 140 ТК РФ у работодателя имеется задолженность по заработной плате за период с 18.02.2010 года по 10.01.2012 года и расчете при увольнении перед Базояном Р.Г. в общей сумме 47945 рублей. В судебном заседании старший помощник прокурора Криницина И.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Истец Базоян Р.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ООО «ФПК «Генерал» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. В данном случае суд принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности по заработной плате в размере 47945 рублей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, суд взыскивает с ООО «ФПК «Генерал» в пользу Базояна Р.Г. задолженность по заработной плате в размере 47945 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. При таких обстоятельства, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за февраль, март и апрель 2010 года в размере 13075 рублей 90 коп подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ООО «Финансово-правовая компания «Генерал» в пользу Базояна Р.Г. задолженность по заработной плате в размере 47945 рублей. Решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца, т.е. за февраль, март и апрель 2010 года в сумме 13075 рублей 90 коп обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: