Дело № 2-240/12                                             г. Иваново

01 февраля 2012 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Ломидзе Е.А.

с участием истца Майоровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Майоровой Л.В. к Майорову С.В., Гришиной А.В., Администрации г. Иваново о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Майорова Л.В. обратилась в суд с иском о включении железобетонного гаража, площадью 24,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Иваново ул. Зеленая около дома 36, в наследственную массу к имуществу М.В.П., умершего 04 ноября 2007 года.

Заявление мотивировано тем, что 04 ноября 2007 года умер М.В.П. - супруг истца. М.В.П. принадлежал железобетонный гараж, расположенный по адресу: г. Иваново ул. Зеленая у дома 36. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследства за исключением данного гаража, поскольку документы на гараж не могла найти. В сентябре 2011 года, когда документы на гараж были найдены, истец вновь обратилась к нотариусу, но в связи с тем, что права на объект недвижимого имущества - железобетонный гараж не зарегистрированы, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство.

В настоящем судебном заседании истец требования уточнила, просила включить в наследственную массу М.В.П., умершего 04.11.2007 года, гараж из сборных железобетонных конструкций, площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Иваново ул. Зеленая у дома 36.

Ответчик Майоров С.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Гришина А.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель Администрации г. Иваново в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, оставили решение на усмотрение суда. Из письменного отзыва на иск следует, что согласно техническому паспорту железобетонный гараж имеет фундамент, а также погребную яму. Следовательно, гараж является объектом недвижимости. Из Постановления главы города Иванова от 24.04.2000 года №355-2 следует, что М.В.П. был предоставлен в аренду земельный участок площадью 29,25 кв.м. без права устройства погреба или смотровой ямы и передачи участка другому лицу. Кроме того, согласно п. 3 постановления предусмотрено следующее условие аренды земельного участка: при необходимости изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд участок должен быть освобожден по первому требованию администрации города силами и за счет арендатора. Следовательно, на выделенном земельном участке разрешалось установить гараж некапитального характера, не связанный с землей и не являющийся объектом недвижимости. Администрация города Иванова не оспаривает право собственности на гараж как таковой, однако полагает, что в силу того обстоятельства, что разрешение выдавалось на установку гаража, не являющегося объектом недвижимости, право собственности на земельный участок под гаражом у М.В.П. не возникло.

Третье лицо - представитель Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, оставили решение на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением Главы города Иванова от 24.04.2000 года №355-2 (л.д. 24) М.В.П. предоставлен в аренду (в том числе на период установки сроком на 1 месяц) земельный участок площадью 29,25 кв.м. для размещения гаража из сборных железобетонных конструкций размером 6,5 х 4, 5 кв.м. по ул. без права устройства погреба или смотровой ямы и передачи участка другому лицу.

Судом установлено, что на выделенном земельном участке по ул. Зеленой около дома 36 М.В.П. был установлен гараж из железобетонных конструкций площадью 24, 2 кв.м. (землеустроительное дело л.д. 8-23, технический паспорт л.д. 25-35, кадастровый паспорт земельного участка л.д. 36, акт приемки в эксплуатацию законченного строительством здания, сооружения, помещения л.д. 37).

Из пояснений истца и материалов дела установлено, что указанный гараж на праве собственности не зарегистрирован.

М.В.П. умер 04 ноября 2007 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ФО №711220 (л.д. 4).

Согласно сообщению нотариуса Р.А.Ю. от 07 декабря 2011 года в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу М.В.П., умершего 04 ноября 2007 года. Наследниками являются: супруга - Майорова Л.В., приняла наследство путем подачи заявления нотариусу соответствующего заявления. Кроме указанного выше, наследниками, отказавшимися от наследства в пользу супруги наследодателя Майоровой Л.В. путем подачи нотариусу соответствующих заявлений являются: дочь Гришина А.В. и сын Майоров С.В. (л.д. 59).

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт владения и пользования на праве собственности М.В.П. гаражом из сборных железобетонных конструкций, расположенным около дома 36 по ул. Зеленая г. Иваново, имеются основания для включения указанного гаража в наследственную массу к имуществу М.В.П., умершего 04 ноября 2007 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить гараж из сборных железобетонных конструкций, расположенный по адресу: г. Иваново ул. Зеленая, около дома 36, в наследственную массу к имуществу М.В.П., умершего 04 ноября 2007 года.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.