2-2068/2011 О взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-2068/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» сентября 2011 года                                                                                                 город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.

при секретаре Майоровой В.Г.,

с участием истца Колосницына Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колосницына Г.В. к Пшеничникову И.О. о взыскании задолженности,

установил:

Колосницын Г.В. обратился в суд с иском к Пшеничникову И.О. о взыскании задолженности. Просил взыскать с Пшеничникова И.О. сумму займа по долговой расписке от 25 апреля 2009 года в размере 194 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 72 320 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 975 рублей, а также судебные расходы.

В судебное заседание от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Пшеничникова И.О., в связи с отказом от иска (л.д. 42), которое истец поддержал, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Пшеничников И.О. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, подтверждённому адресной справкой УФМС (л.д. 35), указанному в исковом заявлении. Направленная заказная корреспонденция возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 40). Возражений относительно отказа истцом от исковых требований от ответчика не поступало.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного суду заявления следует, что Колосницын Г.В. от искового заявления к Пшеничникову И.О. о взыскании задолженности отказывается, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, по которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Колосницына Г.В. от исковых требований к Пшеничникову И.О. о взыскании задолженности по долговой расписке от 25 апреля 2009 года.

Производство по делу по иску Колосницына Г.В. к Пшеничникову И.О. о взыскании задолженности по долговой расписке от 25 апреля 2009 года – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            М.М. Дорофеева