Дело № 2-2468/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года город Иваново Фрунзенский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М., при секретаре Майоровой В.Г., с участием истца Соколова М.В., ответчика Омельшина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколова М.В. к Омельшину А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, установил: Истец Соколов М.В. обратился в суд с иском к Омельшину А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты за один месяц в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4260 рублей. Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по возврату суммы займа (л.д. 4). В судебном заседании истец исковые требования увеличил в части взыскания процентов, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты в размере 9000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4380 рублей. Увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что с момента заключения договора займа ответчиком были оплачены проценты за четыре месяца в размере 12 000 рублей. Ответчик Омельшин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, в размере основного долга, пояснил, что считает, что истец неправомерно требует с него проценты по договору займа. Также пояснил, что денежные средства от истца по расписке он получил 9 апреля 2011 года, в размере 150 000 рублей, расписку писал собственноручно, без принуждения. Денежные средства направил на лечение своего отца. Пояснил, что с момента получения указанной суммы он оплатил истцу 12 000 рублей, при этом при получении им денег от истца было оговорено то обстоятельство, что деньги берутся под проценты. Однако ответчик считает, что сумма в размере 12 000 рублей должна быть зачтена в сумму основного долга. Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом из материалов дела, установлен факт заключения договора займа между истцом и ответчиком, а также получения ответчиком от истца 09.04.2011 года денежной суммы в размере 150 000 рублей в долг на срок до 30 июня 2011 года с ежемесячной уплатой процентов в размере 3 000 рублей (2%) (л.д. 31), что подтверждается распиской о получении денежных средств, подлинник которой находится в материалах дела и не оспаривается ответчиком. Из указанной расписки не следует что-либо иное, нежели факт получения Омельшиным А.Н. от Соколова М.В. денег в сумме 150 000 рублей в долг, и принятое на себя Омельшиным А.Н. обязательство возвратить указанную сумму на условиях выплаты ежемесячных процентов в размере 2 % в срок до 30 июня 2011 года. При этом на какие цели направил Омельшин А.Н. занятые у Соколова М.В. денежные средства не имеет правового значения. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из текста расписки следует обязанность ответчика по возврату суммы займа в срок до 30 июня 2011 года. Судом установлено, что ответчик обязанность по возврату суммы займа истцу не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа по расписке от 09.04.2011 года в размере 150 000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Суд соглашается с расчётом процентов на сумму займа, представленным истцом, находя его соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Согласно указанному расчету размер процентов по договору займа за период с 09.08.2011 года по 09.11.2011 года составляет 9 000 рублей. При этом стороны не оспаривают то обстоятельство, что ответчиком истцу с момента заключения договора займа выплачена сумма в размере 12 000 рублей. Доводы ответчика о том, что указанная денежная сумма должна быть зачтена в размер основного долга суд находит несостоятельными, поскольку указанная позиция ответчика противоречит условиям заключенного договора. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - сумму основного долга. Ответчиком суду не представлено доказательств соглашения с займодавцем относительно погашения в первую очередь суммы основного долга по договору, указанное обстоятельство истцом оспаривается. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с 09.08.2011 года по 09.11.2011 года в размере 9000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4380 рублей (л.д. 2-3,36-37). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд решил: Исковые требования Соколова М.В. удовлетворить. Взыскать с Омельшина А.Н. в пользу Соколова М.В. сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 9 000 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 380 рублей. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней. Председательствующий подпись М.М. Дорофеева а