Дело № 2-1709/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 года                                                                                                                                      город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Майоровой В.Г.,

с участием представителя истца, ответчика по встречному иску ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Кулак Е.А.,

представителя ответчика, истца по встречному иску Белиной В.Л. по доверенности Дорониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Белиной В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Белиной В.Л. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительными условий кредитного договора, договора залога, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Белиной В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Белина В.Л. обратилась в суд со встречным иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о о признании недействительными условий кредитного договора, договора залога, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В судебное заседание представитель истца, ответчика по встречному иску Кулак Е.А., представила проект мирового соглашения, подписанный сторонами, который просила утвердить и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика, истца по встречному иску Доронина Т.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, против прекращения производства по делу не возражала.

Белина В.Л. о дате слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно проекту мирового соглашения стороны пришли к следующему:

Настоящим ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту, Истец) по иску к
Белиной В.Л. (далее по тексту, Ответчик) о взыскании
задолженности по кредитному договору № 9409203 от 11.08.2008г. и обращению
взыскания на заложенное имущество- автомобиль HONDAACCORD 2008 года
регистрационный номер <данные изъяты>,

Белина В.Л. (далее по тексту, Истец по встречному иску) по иску к ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту, Ответчик по встречному иску) о признании недействительными условий кредитного договора № 9409203 от 11.08.2008г. и договора залога № ПТ61061-2008 от 11.08.2008г., применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, возмещении материального ущерба,

заключили настоящее Мировое соглашение, действуя в соответствии со
статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также
с учетом статьи 101 ГПК РФ в целей устранения по обоюдному согласию возникшего
спора.

По настоящему Мировому соглашению стороны договорились о
нижеследующем:

1. Ответчик признает сумму задолженности по кредитному договору № 9409203
от 11.08.2008г., заключенному им с ЗАО «Райффайзенбанк» 11.08.2008г. в сумме
550 378,84 рубля, состоящую из:

510 529,22 рублей суммы основного долга,

29 905, 42 рублей суммы неуплаченных процентов, начисленных за период с 12.07.2010г. по 30.05.2011г.,

- 9994,20 рублей штрафа за просрочку внесения очередного платежа.

2.. Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца задолженность, указанную в
пункте первом настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих
сумму, указанную в пункте 1 настоящего соглашения и требований об обращении
взыскания на заложенное имущество автомобиль HONDAACCORD 2008 года
регистрационный номер М798РР37.

4. Истец по встречному иску отказывается от исковых требований к Ответчику по встречному иску в полном объеме, в том числе от требований о признании недействительными условий кредитного договора № 9409203 от 11.08.2008г. и договора залога № ПТ61061-2008 от 11.08.2008г., применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, возмещении материального ущерба в полном объеме, взыскания штрафа, взыскания компенсации морального вреда.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

6. Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением
настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам
разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика по встречному иску, представителя ответчика, истца по встречному иску, исследовав материалы дела, в том числе, подписанный сторонами проект мирового соглашения, разъяснив последствия утверждения мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Райффайзенбанк» и Белиной В.Л. по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Белиной В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Белиной В.Л. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительными условий кредитного договора, договора залога, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, на следующих условиях:

Настоящим ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту, Истец) по иску к
Белиной В.Л. (далее по тексту, Ответчик) о взыскании
задолженности по кредитному договору № 9409203 от 11.08.2008г. и обращению
взыскания на заложенное имущество- автомобиль HONDAACCORD 2008 года
регистрационный номер <данные изъяты>,

Белина В.Л. (далее по тексту, Истец по встречному иску) по иску к ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту, Ответчик по встречному иску) о признании недействительными условий кредитного договора № 9409203 от 11.08.2008г. и договора залога № ПТ61061-2008 от 11.08.2008г., применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, возмещении материального ущерба, заключили настоящее Мировое соглашение, действуя в соответствии со
статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также
с учетом статьи 101 ГПК РФ в целей устранения по обоюдному согласию возникшего
спора.

По настоящему Мировому соглашению стороны договорились о
нижеследующем:

1. Ответчик признает сумму задолженности по кредитному договору № 9409203
от 11.08.2008г., заключенному им с ЗАО «Райффайзенбанк» 11.08.2008г. в сумме
550 378,84 рубля, состоящую из:

510 529,22 рублей суммы основного долга,

29 905, 42 рублей суммы неуплаченных процентов, начисленных за период с 12.07.2010г. по 30.05.2011г.,

- 9994,20 рублей штрафа за просрочку внесения очередного платежа.

2.. Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца задолженность, указанную в
пункте первом настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих
сумму, указанную в пункте 1 настоящего соглашения и требований об обращении
взыскания на заложенное имущество автомобиль HONDAACCORD 2008 года
регистрационный номер <данные изъяты>.

4. Истец по встречному иску отказывается от исковых требований к Ответчику по встречному иску в полном объеме, в том числе от требований о признании недействительными условий кредитного договора № 9409203 от 11.08.2008г. и договора залога № ПТ61061-2008 от 11.08.2008г., применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, возмещении материального ущерба в полном объеме, взыскания штрафа, взыскания компенсации морального вреда.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

6. Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением
настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам
разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Белиной В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Белиной В.Л. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительными условий кредитного договора, договора залога, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 10 дней.

Судья                      подпись                                       М.М. Дорофеева