Дело № 2-312/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «25 января 2012 года город Иваново Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М. при секретаре Хозиной С.Ш., с участием представителя истца Невмятуллиной Н.Н., ответчика Давыдова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Давыдову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Давыдову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 139 674 рубля 33 копейки, в том числе: - 125124 рубля 97 копеек - основной долг за период с 01.03.2011 года по 01.12.2011 года; - 6 292 рубля 69 копеек - проценты за пользование кредитом за указанный период; - 3 019 рублей 30 копеек - комиссия за расчётно-кассовое обслуживание; - 4 400 рублей 00 копеек - плата за пропуск платежей; - 837 рублей 37 копеек - проценты на просроченный долг; Кроме того истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3 993 рубля 49 копеек. Исковое заявление обосновано тем, что 1 марта 2011 года Давыдов Е.В. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 152 490 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление банк рассмотрел как оферту заключить с банком кредитный договор. Кредит заёмщику был предоставлен путём зачисления суммы кредита в размере 152 490 рублей на его счёт в день открытия счёта. Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Должник надлежащим образом не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В судебном заседании представитель истца по доверенности Невмятуллина Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик Давыдов Е.В. исковые требования признал в полном объёме, о чём представил в материалы дела письменное заявление. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит признание иска ответчиком правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В материалы дела представлено письменное заявление ответчика о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Давыдову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 139 674 рубля 33 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 993 рубля 49 копеек (л.д. 6). Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Давыдову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Давыдова Е.В. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 139 674 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 993 рубля 49 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий подпись М.М. Дорофеева Копия верна. Судья М.М. Дорофеева Секретарь Хозина С.Ш.