Дело № 2-397/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «8 » февраля 2012 года город Иваново Фрунзенский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М., при секретаре Галактионовой Т.В., с участием истца Сайгина А.Е., представителя ответчика ООО «Кварц-НН» Бабчаника И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сайгина А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кварц-НН» о взыскании задолженности по договору займа, установил: Истец Сайгин А.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кварц-НН» о взыскании задолженности по договору займа в размере 640 000 рублей. Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору денежного займа № 2 от 3 октября 2011 года. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9600 рублей. В судебном заседании Сайгин А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - директор ООО «Кварц-НН» Бабчаник И.Н. в судебном заседании исковые требования Сайгина А.Е. признал в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменное заявление. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В материалы дела представлен приказ № 1 от 19 июля 2010 года о вступлении в должность директора, выписка из единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающие полномочия директора ООО «Кварц-НН» Бабчаника И.Н., а также письменное заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме. Суд находит признание иска ответчиком правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем признание иска принимается судом.. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования Сайгина А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кварц-НН» о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9600 рублей. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Сайгина А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кварц-НН» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кварц-НН» в пользу Сайгина А.Е. задолженность по договору денежного займа № 2 от 3 октября 2011 года в размере 640 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9600 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий М.М. Дорофеева