Дело № 2-156/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2011 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Майоровой В.Г.,

с участием представителя ответчика (истца по встречному иску) Соколова Р.Р. – Грибанова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Тиккурила» к Соколову Р.П. о взыскании задолженности по договору поручительства и встречному иску Соколова Р.Р. к ООО «Тиккурила» о признании договора поручительства недействительным,

установил:

ООО «Тиккурила» обратилось в суд с исковым заявлением к Соколову Р.П. о взыскании задолженности по договору поручительства, мотивировав свой иск ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору поручительства № 5564 от 16.10.2009 г.

Соколов Р.Р. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Тиккурила» о признании договора поручительства № 5564 от 16.10.2009 г. недействительным.

В материалы дела представителем истца ООО «Тиккурила» (ответчика по встречному иску) по доверенности Чирковой Н.Ю. представлено ходатайство, согласно которому стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, а также проект мирового соглашения (л.д. 149).

Согласно проекту мирового соглашения стороны пришли к следующему:

1. Истец Общество с ограниченной ответственностью «Тиккурила» отказывается от своего требования к ответчику Соколову Р.П. о взыскании задолженности в размере 1572433 рубля 02 копейки на основании договора поручительства № 5564 от 16.10.2009 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Тиккурила» и гражданином Соколовым Р.Р., составляющего предмет искового заявления, в полном объеме.

2.       Ответчик Соколов Р.Р., в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своего встречного требования к истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Тиккурила» о признании договора поручительства № 5564 от 16.10.2009 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Тиккурила» и гражданином Соколовым Р.Р., недействительным, составляющего предмет встречного искового заявления.

3.       Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления истца к ответчику, а также судебные расходы, связанные с рассмотрением встречного искового заявления ответчика к истцу, сторонами по делу друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.       Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.       Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Фрунзенского районного суда города Иваново.

6.       Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Фрунзенским районным судом города Иваново.

В судебное заседание представитель истца ООО «Тиккурила» (ответчика по встречному иску) по доверенности Чиркова Н.Ю. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Тиккурила».

Представитель ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Соколова Р.Р. – Грибанов Д.Н. в судебном заседании также просил суд утвердить мировое соглашение, проект которого представлен в материалы дела.

Соколов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 148), о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ООО «Вектор» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 147), о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, заслушав представителя ответчика (истца по встречному иску) Соколова Р.Р. – Грибанова Д.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно представленной в материалы дела доверенности № 140 от 28.12.2010 года, выданной до 31 декабря 2011 года включительно, ООО «Тиккурила» доверяет Чирковой Н.Ю. представлять интересы Общества в судебных органах по всем делам, в которых Общество выступает истцом, ответчиком или третьим лицом, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований, а также с правом заключения мирового соглашения (л.д. 102).

Согласно представленной в материалы дела доверенности от 14.02.2011 года, выданной на один год (включительно) без права передоверия, Соколов Р.Р. уполномочивает адвоката Ивановской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» Адвокатской палаты Ивановской области Грибанова Д.Н. представлять его интересы во всех судах, с правом совершения всех процессуальных действий, какие предоставлены истцу, ответчику, третьему лицу, заинтересованному лицу, с правом, в том числе, полного или частичного отказа от исковых требований, а также заключения мирового соглашения, для чего предоставляет право подписывать от своего имени любые заявления, необходимые для выполнения настоящего поручения (л.д. 100).

Сторонами в материалы дела представлен проект вышеуказанного мирового соглашения, подписанный представителем Соколова Р.Р. Грибановым Д.Н. и представителем ООО «Тиккурила» Чирковой Н.Ю., содержащий также печать ООО «Тиккурила».

Последствия прекращения производства по делу и положения статей 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) Обществом с ограниченной ответственностью «Тиккурила» и ответчиком (истцом по встречному иску) Соколовым Р.Р. на следующих условиях:

1. Истец Общество с ограниченной ответственностью «Тиккурила» отказывается от своего требования к ответчику Соколову Р.П. о взыскании задолженности в размере 1572433 рубля 02 копейки на основании договора поручительства № 5564 от 16.10.2009 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Тиккурила» и гражданином Соколовым Р.Р., составляющего предмет искового заявления, в полном объеме.

2.       Ответчик Соколов Р.Р., в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своего встречного требования к истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Тиккурила» о признании договора поручительства № 5564 от 16.10.2009 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Тиккурила» и гражданином Соколовым Р.Р., недействительным, составляющего предмет встречного искового заявления.

3.       Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления истца к ответчику, а также судебные расходы, связанные с рассмотрением встречного искового заявления ответчика к истцу, сторонами по делу друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.       Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.       Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Фрунзенского районного суда города Иваново.

6.       Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Фрунзенским районным судом города Иваново.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тиккурила» к Соколову Р.П. о взыскании задолженности по договору поручительства и по встречному иску Соколова Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тиккурила» о признании договора поручительства недействительным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 10 дней.

Судья М.М. Дорофеева