Дело № 2-991/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» апреля 2012 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,
при секретаре Ануфриевой Ю.К.,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Криницыной И.С.,
истца Латышевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Фрунзенского района города Иваново в интересах Латышевой Л.А. к Ипотечному потребительскому ссудо-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Прокурор Фрунзенского района города Иваново обратился в суд с иском в интересах Латышевой Л.А. к ответчику Ипотечному потребительскому ссудо-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании денежных средств по договору займа. Просил суд взыскать с ответчика в пользу Латышевой Л.А. денежные средства по договору займа личных сбережений № 900/08 от 25.12.2008 года в сумме 100 000 рублей, денежные средства по договору займа личных сбережений № 901/08 от 25.12.2008 года в сумме 20 000 рублей,
Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2008 года Латышева Л.А. вступила в члены ИПССК «Жилье в кредит», на ее имя была заведена сберегательная книжка.
25.12.2008 года между Латышевой Л.А. и Ипотечным потребительским ссудо-сберегательным кооперативов «Жилье в кредит» был заключен договора займа личных сбережений № 900/08, в соответствии с которым сберегатель внесла в кооператив денежные средства в размере 100 000 рублей, с условием получения 28% годовых, срок займа составил 6 месяцев, то есть до 25.06.2009 года.
Кроме того, 25.12.2008 года между Латышевой Л.А. и Ипотечным потребительским ссудо-сберегательным кооперативов «Жилье в кредит» был заключен договора займа личных сбережений № 901/08, в соответствии с которым сберегатель внесла в кооператив денежные средства в размере 20 000 рублей, с условием получения 28% годовых, срок займа составил 6 месяцев, то есть до 25.06.2009 года.
На 25.12.2008 года на счете сберегателя по договорам № 900/08, № 901/08 находилось 120 000 рублей.
Сберегатель не смогла направить требование заемщику, поскольку кооператив по месту регистрации отсутствует.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату сберегателю суммы займа не выполнил.
В судебном заседании представитель истца прокурора Фрунзенского района города Иваново – старший помощник прокурора Фрунзенского района города Иваново Криницына И.С., истец Латышева Л.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес (место нахождения) ответчика, подтвержденный выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 18-20), возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 17). Неявку ответчика за получением заказной корреспонденции суд расценивает как отказ от получения судебного извещения. С учетом мнений представителя истца – старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Криницыной И.С., истца Латышевой Л.А., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца – старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Криницыну И.С., истца Латышеву Л.А., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что 25.12.2008 года Латышева Л.А. вступила в члены ИПССК «Жилье в кредит», на ее имя была заведена сберегательная книжка (л.д. 8-9).
Судом установлено, что 25.12.2008 года между Латышевой Л.А. (далее – сберегатель) и Ипотечным потребительским ссудо-сберегательным кооперативов «Жилье в кредит» (далее – заемщик, кооператив) был заключен договора займа личных сбережений № 900/08 (л.д. 10), в соответствии с которым сберегатель внесла в кооператив денежные средства в размере 100 000 рублей, с условием получения 28% годовых, срок займа составил 6 месяцев, то есть до 25.06.2009 года, а заемщик обязался вернуть заемные средства сберегателю и начисленные проценты не позднее 5-ти банковских дней со дня окончания срока договора (пункт 2.1.3 договора).
Кроме того, 25.12.2008 года между Латышевой Л.А. и Ипотечным потребительским ссудо-сберегательным кооперативов «Жилье в кредит» был заключен договора займа личных сбережений № 901/08 (л.д. 11), в соответствии с которым сберегатель внесла в кооператив денежные средства в размере 20 000 рублей, с условием получения 28% годовых, срок займа составил 6 месяцев, то есть до 25.06.2009 года, а заемщик обязался вернуть заемные средства сберегателю и начисленные проценты не позднее 5-ти банковских дней со дня окончания срока договора (пункт 2.1.3 договора).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из сберегательной книжки на имя Латышевой Л.А. (л.д. 8-9) обязанность по возврату займа ответчиком не исполнена, по состоянию на 25.12.2008 года на счете сберегателя находилось 120 000 рублей.
Пунктом 2.2.1 договора займа предусмотрено, что сберегатель обязуется предупредить за 5 рабочих дней заемщика о своих намерениях востребовать сумму займа личных сбережений в случае досрочного расторжении действия настоящего договора.
Судом установлено, что сберегатель обратился к заемщику с предупреждением о своих намерениях востребовать сумму займа, однако не смогла направить заемщику соответствующее требование, поскольку кооператив по месту регистрации отсутствует.
На основании условий договоров о сроке займа суд приходит к выводу, что срок действия договоров истек 25.06.2009 года, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату сберегателю суммы займа не исполнил.
Таким образом, суд, находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в размере 120 000 рублей, в том числе: денежные средства по договору займа личных сбережений № 900/08 от 25.12.2008 года в размере 100 000 рублей, денежные средства по договору займа личных сбережений № 901/08 от 25.12.2008 года в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Фрунзенского района города Иваново в интересах Латышевой Л.А. к Ипотечному потребительскому ссудо-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» в пользу Латышевой Л.А. задолженность по договору займа в размере 120 000 рублей.
Представитель Ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит», не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иванова в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись М.М. Дорофеева
Копия верна.
Судья М.М. Дорофеева
Секретарь Ю.К. Ануфриева