2-2014|10 10 сентября 2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКО ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.

При секретаре Ломидзе Е.А.

С участием представителя истца по доверенности Карповой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 10 сентября 2010 года дело по иску ООО «САКС Игрушки» к Стафеевой Е.Э. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «САКС Игрушки» обратилось в суд с иском к Стафеевой Е.Э. о возмещении ущерба в размере 34562 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1236,86 рублей. 

            Исковые требования мотивированы тем, что 11 сентября 2009 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому Стафеева Е.Э. принята в отдел маркетинга и рекламы для выполнения работ в должности «мерчендайзер», место работы – г. Иваново. Для служебного пользования истец предоставил ответчику мобильный телефон модели Samsyng Е1070 с  SIM-картой (абонентский номер Номер обезличен). Ответчик приняла на себя обязательства использовать полученную SIM-карту в течение рабочего времени, не передавать SIM-карту и служебный телефон третьим лицам, компенсировать затраты на восстановление потерянной (сломанной) SIM-карты и приобретение сотового телефона, самостоятельно оплачивать все не относящиеся к исполнению должностных обязанностей телефонные переговоры с использованием служебной SIM-карты. Начиная с 15 января 2010 года, ответчик не выходит на работу, на звонки и смс-сообщения истца не отвечает. 02 февраля 2010 года непосредственный руководитель ответчика – Климова Е.Н. обратилась к генеральному директору с докладной, согласно которой Стафеева Е.Э. недобросовестно исполняла служебные обязанности и нанесла материальный ущерб работодателю. В соответствии со счетом, выставленным провайдером, содержащим сведения о разговорах за период с 01.01.2010 года по 31.01.2010 года стоимость услуг сотовой связи по служебному абонентскому номеру ответчика за данный период составляет 33675 рублей с учетом НДС. Счет был оплачен истцом 24.02.2010 года. 27.01.2010 года SIM-карта, предоставленная ответчику, была заблокирована, абонентский номер переведен на новую SIM-карту и передан в служебное использование другому сотруднику. Поэтому номер SIM-карты, указанный в расписке ответчика, отличается от номера, указанного в прилагаемых к счету сведениях о разговорах по абонентскому номеру. Счет с приложениями был составлен на 31.01.2010 года, а новая SIM-карта действует с 29.01.2010 года. Как следует из прилагаемых к счету сведений о разговорах, ответчик использовала служебную SIM-карту для оплаты услуг контент-провайдера по предоставлению доступа к интерактивным развлечениям, отправляя смс-сообщения на короткий номер 2332. Мобильный телефон был приобретен у ООО «Нео Ком» за 887 рублей. Соответственно общий ущерб истца в связи с неправомерными действиями ответчика составил сумму в размере 34562 рублей.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпова Г.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Стафеева Е.Э. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой.

             Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; …причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

11 сентября 2009 года ООО «САКС Игрушки» и Стафеевой Е.Э. заключен трудовой договор №056/09 л.д. 37-41), на основании которого Стафеева принята в подразделение отдел маркетинга и рекламы для выполнения работ в должности – мерчендайзер.

Из расписки от 11.09.2009 года л.д. 42) известно, что Стафеева Е.Э. получила для служебного использования SIM-карту Номер обезличен, а также служебный сотовый телефон модели Samsyng Е1070 №RPPS 877899 W. Стафеева Е.Э. обязалась использовать полученную SIM-карту в течение рабочего дня, включая сверхурочную работу и работу в праздничные и выходные дни; бережно относиться и обеспечивать сохранность полученной SIM-карты и служебного сотового телефона; не передавать SIM-карту и служебный сотовый телефон третьим лицам, включая сотрудников ООО «САКС «Игрушки»;… компенсировать затраты на восстановление потерянной, сломанной SIM-карты и приобретение сотового телефона; в случае увольнения из ООО «САКС Игрушки» вернуть полученную SIM-карту и сотовый телефон.

Пунктом 7 вышеуказанной расписки предусмотрено, что Стафеева обязалась самостоятельно оплачивать все не относящиеся к исполнению должностных обязанностей телефонные переговоры с использованием служебной SIM-карты.

Кроме того, Стафеева Е.Э. предупреждена о том, что в случае отсутствия сигнала регистрации ее в качестве абонента сети провайдера услуг сотовой связи, это время может расцениваться как отсутствие ее на рабочем месте со всеми вытекающими из этого последствиями.

Из докладной супервайзера Климовой Е.Н. на имя генерального директора ООО «САКС Игрушки» л.д. 43) известно, что Стафеева Е.Э., работающая в ООО «САКС Игрушки» с 11 сентября 2009 года, помимо того, что в течение всего срока работы в компании недобросовестно исполняла свои служебные обязанности, регулярно не предоставляла отчеты, графики маршрутов часто не соответствовали графикам перемещения «мобильного сотрудника», поступали многочисленные жалобы со стороны менеджмента магазинов, которые Стафеева должна была посещать. В январе 2010 года Стафеева нанесла значительный материальный ущерб компании, используя корпоративный телефон в личных целях (совершала не относящиеся к работе звонки, отправляла смс-сообщения для оплаты интернет онлайн игр), в результате чего счет на оплату услуг сотовой связи по ее служебному номеру телефона за январь 2010 года составил сумму в размере 33675 рублей. Начиная с 15 января 2010 года Стафеева не выходит на работу, на звонки и смс-сообщения не отвечает, ее местонахождение неизвестно. 27 января 2010 года SIM-карта, предоставленная Стафеевой была заблокирована. Номер телефона переведен на новую SIM-карту и передан в служебное использование другому сотруднику.

Согласно счета от 31.01.2010 года, предъявленного ООО «САКС Игрушки» за услуги предприятия ОАО «МТС» за период с 01.01.2010 года по 31.01.2010 года, расход ресурсов по абонентскому номеру Номер обезличен (абонентский номер ответчика) составляет: телефонные услуги – 28538,56 рублей, НДС – 5136,94 рублей л.д. 44-46).

Указанная сумма также подтверждается распечаткой разговоров с абонентского номера Номер обезличен за период с 01.01.2010 года по 31.01.2010 года л.д. 47-56).

Судом установлено, что услуги ОАО «МТС» за период с 01.01.2010 года по 31.01.2010 года оплачены в полном объеме (платежное поручениел.д. 57).

Согласно сообщению интернет - магазина бытовой и компьютерной техники л.д. 65) стоимость мобильного телефона Samsyng Е1070 составляет 887 рублей.

При таких обстоятельствах, со Стафеевой Е.Э. в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 33675 рублей, а также стоимость мобильного телефона 887 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «САКС Игрушки» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1236,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Стафеевой Е.Э. в пользу ООО «САКС Игрушки» в возмещение ущерба 34562 рублей и расходы по оплате госпошлины 1236,86 рублей, а всего взыскать 35798,86 рублей (тридцать пять тысяч семьсот девяносто восемь рублей 86 копеек).

Сторона, не присутствовавшая при вынесении решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: