Дело № 2-1299/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» апреля 2012 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,
при секретаре Ануфриевой Ю.К.,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Криницыной И.С.,
истца Науменко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Фрунзенского района города Иваново в интересах Науменко В.С. к Ипотечному потребительскому ссудо-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Прокурор Фрунзенского района города Иваново обратился в суд с иском в интересах Науменко В.С. к ответчику Ипотечному потребительскому ссудо-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании денежных средств по договору займа. Просил суд взыскать с ответчика в пользу Науменко В.С. денежные средства по договору займа личных сбережений № 431/08 от 24.06.2008 года в сумме 304 184 рубля, проценты по договору займа личных сбережений № 431/08 от 24.06.2008 года в сумме 6 175 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 23.06.2006 года Науменко В.С. вступил в члены ИПССК «Жилье в кредит», на его имя была заведена сберегательная книжка.
24.06.2008 года между Науменко В.С. и Ипотечным потребительским ссудо-сберегательным кооперативом «Жилье в кредит» был заключен договора займа личных сбережений № 431/08, в соответствии с которым сберегатель внес в кооператив денежные средства в размере 234 657 рублей, с условием получения 28% годовых, срок займа составил 12 месяцев, то есть до 24.06.2009 года.
28.11.2008 года между Науменко В.С. и Ипотечным потребительским ссудо-сберегательным кооперативом «Жилье в кредит» было заключено дополнительное соглашение к договору займа личных сбережений № 431/08, в соответствии с которым сберегатель внес в кооператив денежные средства в размере 69 527 рублей, с условием получения 28% годовых, срок займа составил 6 месяцев, то есть до 24.06.2009 года.
На 04.02.2009 года на счете сберегателя по договору № 431/08 находилось 304 184 рубля.
Сберегатель не смог направить требование заемщику, поскольку кооператив по месту регистрации отсутствует.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату сберегателю суммы займа не выполнил.
В судебном заседании представитель истца прокурора Фрунзенского района города Иваново – старший помощник прокурора Фрунзенского района города Иваново Криницына И.С., истец Науменко В.С. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес (место нахождения) ответчика, подтвержденный выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 15-17), возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 12). Неявку ответчика за получением заказной корреспонденции суд расценивает как отказ от получения судебного извещения. С учетом мнений представителя истца – старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Криницыной И.С., истца Науменко В.С., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца – старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Криницыну И.С., истца Науменко В.С., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что 23.06.2006 года Науменко В.С. вступил в члены ИПССК «Жилье в кредит», на его имя была заведена сберегательная книжка (л.д. 8).
Судом установлено, что 24.06.2008 года между Науменко В.С. (далее – сберегатель) и Ипотечным потребительским ссудо-сберегательным кооперативом «Жилье в кредит» (далее – заемщик, кооператив) был заключен договора займа личных сбережений № 431/08 (л.д. 6), в соответствии с которым сберегатель внес в кооператив денежные средства в размере 234 657 рублей, с условием получения 28% годовых, срок займа составил 12 месяцев, то есть до 24.06.2009 года, а заемщик обязался вернуть заемные средства сберегателю и начисленные проценты не позднее 5-ти банковских дней со дня окончания срока договора (пункт 2.1.3 договора).
Кроме того, 28.11.2008 года между Науменко В.С. и Ипотечным потребительским ссудо-сберегательным кооперативом «Жилье в кредит» было заключено дополнительное соглашение к договору займа личных сбережений № 431/08 (л.д. 7), в соответствии с которым сберегатель внес в кооператив денежные средства в размере 69 527 рублей, с условием получения 28% годовых, срок займа составил 6 месяцев, то есть до 24.06.2009 года, а заемщик обязался вернуть заемные средства сберегателю и начисленные проценты не позднее 5-ти банковских дней со дня окончания срока договора (пункт 2.1.3 соглашения).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из текста договора п. 3.3.2, 3.3.3 следует, что проценты выплачиваются ежемесячно, по истечении календарного месяца или по окончанию срока договор; проценты не начисляются на денежные средства, хранящиеся свыше срока окончания договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из сберегательной книжки на имя Науменко В.С. (л.д. 8) обязанность по возврату займа ответчиком не исполнена, по состоянию на 04.02.2009 года на счете сберегателя находилось 304 184 рубля, а также проценты в размере 6 175 рублей.
Пунктом 2.2.1 договора займа и дополнительного соглашения предусмотрено, что сберегатель обязуется предупредить за 5 рабочих дней заемщика о своих намерениях востребовать сумму займа личных сбережений в случае окончания срока действия договора.
Судом установлено, что сберегатель обратился к заемщику с предупреждением о своих намерениях востребовать сумму займа, однако не смог направить заемщику соответствующее требование, поскольку кооператив по месту регистрации отсутствует.
На основании условия договора и дополнительного соглашения о сроке займа суд приходит к выводу, что срок действия договора и дополнительного соглашения истек 24.06.2009 года, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату сберегателю суммы займа.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 310 359 рублей, в том числе: денежные средства по договору займа личных сбережений № 431/08 от 24.06.2008 года в размере 234 657 рублей, денежные средства по дополнительному соглашению от 28.11.2008 года к договору займа личных сбережений № 431/08 от 24.06.2008 года в размере 69 527 рублей, проценты по договору займа личных сбережений № 431/08 от 24.06.2008 года и дополнительному соглашению от 28.11.2008 года к договору займа личных сбережений № 431/08 от 24.06.2008 года в размере 6 175 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Фрунзенского района города Иваново в интересах Науменко В.С. к Ипотечному потребительскому ссудо-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» в пользу Науменко В.С. задолженность по договору займа в размере 310 359 рублей.
Представитель Ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит», не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иванова в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись М.М. Дорофеева
Копия верна.
Судья М.М. Дорофеева
Секретарь Ю.К. Ануфриева