Дело № 2-1846/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» июля 2012 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе:
председательствующего судьи Белова С.В.,
при секретаре Масюк С.М.,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Криницыной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 2 июля 2012 года в г.Иваново гражданское дело по иску Прокурора Фрунзенского района города Иваново в интересах Люлько З.Е. к Ипотечному потребительскому ссудо-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании денежных средств по договору займа
установил:
Прокурор Фрунзенского района города Иваново обратился в суд с иском в интересах Люлько З.Е. к ответчику Ипотечному потребительскому ссудо-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании денежных средств по договору займа. Просил суд взыскать с ответчика в пользу Люлько З.Е. денежные средства по договору займа личных сбережений № 722/08 от 20.10.2008 в сумме 200 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 20.10.2008 Люлько З.Е. вступила в члены ИПССК «Жилье в кредит», на ее имя была заведена сберегательная книжка.
20.10.2008 между Люлько З.Е. и Ипотечным потребительским ссудо-сберегательным кооперативов «Жилье в кредит» был заключен договора займа личных сбережений № 722/08, в соответствии с которым сберегатель внесла в кооператив денежные средства в размере 200 000 рублей, с условием получения 28% годовых, на срок 6 месяцев, то есть до 20.04.2009.
Сберегатель, в порядке, установленном договором, обратилась к ответчику с предупреждением Заемщика о своих намерениях востребовать сумму займа, однако, не смогла направить соответствующее требование Заемщику, поскольку Ответчик по месту регистрации отсутствует. До настоящего времени Заемщиком свои обязательства по договору займа не исполнены, сумма займа остается не погашенной.
В судебном заседании Криницына И.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Люлько З.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Судебная повестка, направленная истцу по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 4) и в заявлении на имя прокурора Фрунзенского района г. Иваново (л.д. 6), получена 13.06.2012, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказной корреспонденции (л.д. 15).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту нахождения ЮЛ, об уважительности причин неявки суд не известил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес (место нахождения) ответчика, подтвержденный выпиской из ЕГРЮЛ, возвратилась в адрес суда с указанием за истечением срока хранения (л.д. 14). Неявку ответчика за получением заказной корреспонденции суд расценивает как отказ от получения судебного извещения. С учетом мнения представителя истца – старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Криницыной И.С., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Люлько З.Е. и представителя ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца – старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Криницыну И.С., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что 20.10.2008 Люлько З.Е. вступила в члены ИПССК «Жилье в кредит», на ее имя была заведена сберегательная книжка (л.д. 11).
20.10.2008 между Люлько З.Е. (далее – сберегатель) и Ипотечным потребительским ссудо-сберегательным кооперативов «Жилье в кредит» (далее – заемщик, кооператив) был заключен договора займа личных сбережений № 722/08 (л.д. 9), в соответствии с которым сберегатель внесла в кооператив денежные средства в размере 200 000 рублей, с условием получения 28% годовых, на срок 6 месяцев, то есть до 20.04.2009, а заемщик обязался вернуть заемные средства сберегателю и начисленные проценты не позднее 5-ти банковских дней со дня окончания срока договора (пункт 2.1.3 договора).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из сберегательной книжки на имя Люлько З.Е. (л.д. 11) обязанность по возврату займа ответчиком не исполнена, по состоянию на 21.01.2009 на счете сберегателя по договору № 722/08 находилось 200 000 рублей.
Пунктом 2.2.1 договоров займа предусмотрено, что сберегатель обязуется предупредить за 5 рабочих дней заемщика о своих намерениях востребовать сумму займа личных сбережений в случае окончания срока действия договора.
Судом установлено, что сберегатель обратилась к заемщику с предупреждением Заемщика о своих намерениях востребовать сумму займа, однако, не смогла направить соответствующее требование Заемщику, поскольку Ответчик по месту регистрации отсутствует.
На основании условия договора о сроке займа суд приходит к выводу о том, что срок действия договора истек 20.04.2009, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату сберегателю суммы займа не исполнил.
Таким образом, суд, находя требования истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу Люлько З.Е. задолженность по договору займа № 722/08 от 20.10.2008 в размере 200 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Фрунзенского района города Иваново в интересах Люлько З.Е. к Ипотечному потребительскому ссудо-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» в пользу Люлько З.Е. задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей.
Представитель Ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит», не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иванова в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано Люлько З.Е. в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Белов