Дело № 2-999/11 12 мая 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.
при секретаре Ломидзе Е.А
с участием истца Завожина П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 12 мая 2011 года дело по иску Завожина П.А. к ИП Балаеву В.Л. о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Завожин П.А. обратился в суд с иском к ИП Балаеву В.Л. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 23550 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что истец работал у ИП Балаева В.Л. в должности маляра-штукатура с 17.03.2008 года по 01.06.2008 года. Его заработная плата составила 56000 рублей, часть из которых ответчик выплатил. Однако на сегодняшний день не выплачена задолженность в размере 23550 рублей.
В судебном заседании Завожин П.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. Заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.5 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии с ч.1 ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и федеральным законодательством.
Судом установлено, что 17 марта 2008 года между Завожиным П.А. и ИП Балаевым В.Л. заключен трудовой договор №1 на срок с 17 марта 2008 года по 01 июня 2001 года (л.д. 3), по условиям которого Завожин П.А. должен был выполнить ремонт 2 номеров по нормативам коммерческого ремонта.
Пунктом 14 трудового договора предусмотрена оплата за весь объем работ в размере 56000 рублей.
Судом из пояснений Завожина П.А. установлено, что работа им выполнена в полном объеме, однако ему не выплачена заработная плата в полном размере, в настоящее время задолженность по заработной плате составляет 23550 рублей.
Суд соглашается с размером задолженности по заработной плате, представленным истцом. Ответчик данную сумму не оспаривал, собственного расчета суду не предоставил.
Таким образом, суд взыскивает с ИП Балаева В.Л. в пользу Завожина П.А. задолженность по заработной плате в размере 23550 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
При таких обстоятельствах, к немедленному исполнению подлежит решение суда в части взыскания заработной платы.
В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 906,50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Балаева В.Л. в пользу Завожина П.А. задолженность по заработной плате в размере 23550 (двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей.
Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Балаева В.Л. госпошлину в доход государства в размере 906 (девятьсот шесть) рублей 50 коп.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.
Председательствующий: