Дело № 2-1021/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иваново 22 апреля 2011 года
Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе
Председательствующего судьи Бабашова А.В.
При секретаре Нестерове М.В.,
С участием представителя заинтересованного лица УФССП по Ивановской области Т.Н.Н., представителя заинтересованного лица ООО «Коллекторское агентство «Лайф», рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Косогорова А.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от 18.03.2011 г. и действий судебного пристава-исполнителя по аресту автомобиля,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебные заседания, назначенные на 13 апреля и 22 апреля 2011 года, не явился, о времени и месте слушания дела был извещен судебными повестками. Уважительных причин неявки в суд заявителем не представлено.
Так в судебное заседание 13 апреля 2011 заявитель направил своего представителя Дербенева С.А., который пояснил суду, что его доверитель желает участвовать в судебном заседании лично, однако каких-либо уважительных причин неявки Косогорова А.В. суду не представлено.
В судебное заседание, назначенное на 22 апреля 2011 г., заявитель также не явился. От него в суд поступила телеграмма (л.д.34), согласно которой он просит отложить слушание дела в связи с его болезнью, рассматривать дело только с его участием, однако доказательств, подтверждающих невозможность его участия в деле суду не представлено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представители заинтересованных лиц УФССП по Ивановской области и ООО «Коллекторское агентство «Лайф» на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Х.А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 39).
При таких обстоятельствах, у суда в силу ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Косогорова А.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от 18.03.2011 г. и действий судебного пристава-исполнителя по аресту автомобиля - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия их в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.
Судья: