Дело № 12–195/10

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Иваново                                                                                                               «30» августа 2010 г.

Судья Фрунзенского районного суда г.Иванова Могилевская Н.В.,

при секретаре Капустиной В.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Джикия Л.Т., Дата обезличена 1974 года рождения, уроженца г.Ленинград,

                        проживающего по адресу: г.Иваново, ул.Ташкентская, ..., ...,

                        не работающего,   

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Иваново В.С.В. от 09.06.2010 г. Джикия Л.Т. признан виновным по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.       

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Джикия Л.Ш. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, а производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Жалоба мотивирована тем, что ДТП произошло не по его вине, а по вине второго участника – водителя В.С.Н. 

            Рассмотрев жалобу правонарушителя и материалы дела № 4586, суд приходит к выводу о том, что жалоба Джикия Л.Ш. рассмотрению не подлежит в связи с пропуском срока.

            Как следует из ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток с момента получения его копии.

            Из материалов дела следует, что копию постановления Джикия Л.Ш. получил в день его вынесения, а именно 09.06.2010 г. Из почтового штемпеля на конверте следует, что жалобу на данное постановление Джикия Л.Ш. подал в Октябрьский районный суд г.Иваново 07.07.2010 г., т.е. с пропуском установленного законом срока. С заявлением о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин Джикия Л.Ш. не обращался, в суд по повесткам не являлся. Из телефонного сообщения В.С.Н. следует, что Джикия Л.Ш. известно о вызове сторон в суд, поскольку он рекомендовал потерпевшему по повесткам не являться.

            В связи с этим суд считает, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи с пропуском срока подачи жалобы правонарушителем.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 ч.1 КоАП РФ, суд                                           

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

            Прекратить производство по жалобе Джикия Л.Т. на постановление по делу об административном правонарушении от 09.06.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.13 ч.23 КоАП РФ в связи с пропуском срока подачи жалобы.

            Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья